Nadšení? Ne. Ale… Zrno o náladě na Ukrajině

24.12.2023 11:21 | Monitoring

Lidé na Ukrajině jsou unavení, ale ne poraženečtí. Vnímají ztráty a fakt, že útok na dobře opevněné ruské pozice nikam nevede, popisuje na sociální síti X válečný reportér Matyáš Zrno na základě rozhovorů, které vedl s ukrajinskými vojáky a civilisty. Nabídl jejich, možná překvapivý, pohled například na spory mezi prezidentem Zelenským a náčelníkem generálního štábu Zalužným, na pomalou pomoc Západu nebo na mírová jednání.

Nadšení? Ne. Ale… Zrno o náladě na Ukrajině
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Debata v CEVRO Institutu "Afghánistán zpět pod Tálibánem"

Publicista přináší několik zajímavých postřehů, jak se ukrajinští vojáci či samotní Ukrajinci staví například k otázce mírového jednání s Ruskem. „Nikdo, ani vojáci, ani civilisti, nám neřekl, že by se raději mělo jednat s Ruskem o kompromisu,“ uvádí Zrno, který na sociální síti X pravidelně reportuje z ukrajinské fronty.

Naopak zastávají spíše názor, že s Ruskem se situace dostala do takové fáze, že už s ním nelze jednat, označují jej za teroristický stát. „K čemu by pak byly všechny ty oběti? Bojujeme o přežití národa!" zní také některé z odpovědí vojáku ukrajinské armády a obyčejných lidí.

Lidé proto cítí, že není jiné volby než ve válce s Ruskem pokračovat. „Instinktivně cítí, že tady není o čem jednat. Žádná (byť nemorální) nabídka od Rusů (ve stylu - necháme si co máme a dáme vám pokoj) na stole neleží. Lidé cítí, že nemají jinou volbu. Že tohle je boj o přežití. Už tu není to nadšení jako na začátku, ale odhodlání ano,“ glosuje Zrno posbírané názory Ukrajinců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Islámský stát v Evropě? Albánský premiér plánuje muslimský Vatikán

14:07 Islámský stát v Evropě? Albánský premiér plánuje muslimský Vatikán

Bude v Evropě islámský duchovní stát, založený na stejných principech, jako Vatikán? O něco v tom sm…