Ne, nebude klid. Okolo smrti Věry Čáslavské probublala zlá krev

31.08.2016 13:28 | Zprávy

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček se dnes dostal do sporu s redaktorem veřejnoprávního Českého rozhlasu Jiřím Hoškem. A to kvůli úmrtí gymnastky Věry Čáslavské. Vše nyní zveřejnil na facebookovém profilu.

Ne, nebude klid. Okolo smrti Věry Čáslavské probublala zlá krev
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pravidelná tisková konference mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka tentokráte ze znovuotevřeného kinosálu na Pražském hradě

„Dnes jsem poprvé – mimořádně – reagoval na Twitteru, na onom kanálu Pražské kavárny. Nevkusná slova redaktora veřejnoprávního Českého rozhlasu si nic jiného nezasloužila. Svou reakci jsem nechal na Twitteru jen výchovný krátký čas, více si redaktorovo vyjádření nezasloužilo,“ uvedl ke svému vyfotografovanému příspěvku z Twitteru Ovčáček.

„Svobodná. Svá. Slavná. Silná. Věra Čáslavská,“ napsal si ráno na svém twitteru Ovčáček. Na jeho slova následně zareagoval Jiří Hošek. „Vy byste si její jméno opravdu neměl brát do úst ani na vteřinu,“ nechal se slyšet. Ovčáček si to však nenechal líbit a odpověděl. „Škoda každé vteřiny, kdy Vy jste promluvil. Teď mlčte,“ zpražil jej Ovčáček.

Server Echo24.cz se poté pustil do Hradu ještě jednou. Podle něj je skandální, že se vyjádřil pouze mluvčí Ovčáček, osobnost Věry Čáslavské by si prý zasloužila osobní vyjádření prezidenta Miloše Zemana. Server jeho mlčení dává do souvislosti s chováním Čáslavské při prezidentské volbě v roce 2013, kdy přímo v televizní debatě podpořila jeho soupeře Karla Schwarzenberga a dokonce se pustila se Zemanem do polemiky. Zemana kritizovala i v průběhu jeho prezidentury. Server naznačuje, že s tím nejspíš souvisí i Zemanovo mlčení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…