Sociolog kritizuje například výrok „Ukrajina je ve své dnešní podobě do značné míry umělým celkem, který se samostatným státem stal až v důsledku rozpadu SSSR před dvěma desetiletími”.

„Těžko říct, zda po tomto prohlášení vstal T. G. Masaryk z mrtvých, aby se okamžitě zabil a byl mrtvý raději ještě mnohem více. Byl to Masaryk, a nejen on, kdo místo aby tradičně česky skuhral, přesvědčoval západní velmoci, že Československo není umělým celkem a má nárok na samostatnou existenci, čehož se mu po rozpadu Rakouska-Uherska podařilo dosáhnout. Z Klausova pohledu ze světa za zrcadlem se bohužel jednalo o nebezpečného radikála,“ polemizuje Biler s exprezidentem.

Celé prohlášení Václava Klause ZDE

Podle sociologa lze za umělý pokládat minimálně každý druhý stát v Evropě. „Stačí se podívat třeba na Španělsko, Itálii, Belgii nebo Velkou Británii - kde mají Skotové aktuálně nakročeno k vyhlášení samostatnosti,“ píše Biler.

Nesouhlasí ani s dalším Klausovým výrokem: „Pro Rusko je Ukrajina více než nejbližší zahraničí, více než např. Estonsko, Tádžikistán či Ázerbájdžán. Je to historická kolébka jeho státnosti a kultury, domov desítek milionů Rusů.”

Podle Bilera se v podobném duchu o sousedních státech Německa vyjadřoval Adolf Hitler. Klaus prý neříká nic jiného, než že Ukrajinci nejsou svéprávní, aby o své budoucnosti rozhodovali sami. Pravdou prý také není, že na Ukrajině žijí desítky milionů Rusů, jak Klaus tvrdí, ale jen asi 8 milionů. Rusové tedy tvoří jen asi 17 % všech obyvatel Ukrajiny. „Ve zmiňovaném Estonsku, nebo i Lotyšsku, pak tvoří zhruba čtvrtinu obyvatel,“ podotýká Biler.