Zeman byl hostem speciálního vysílání CNN Prima NEWS, kde označil vládní konsolidační balíček za „chaotizační“. K vládnímu úspornému balíčku byl kritický a nesouhlasil ani s postupem opozice. „Opozice skutečně nepředložila konzistentní protinávrh, místo šedesáti opatření konsolidačního balíčku stačí pouhá dvě opatření v rozsahu dvě stě miliard. Opatření číslo jedna je zrušení zrušení superhrubé mzdy, předpokládaný efekt je 120 miliard korun. A opatření číslo dvě v rámci rušení daňových výjimek zrušení jedné daňové výjimky, kterou je sleva na poplatníka,“ uvedla bývalá hlava státu.
Komentátor Seznam Zpráv Jindřich Šídlo vystoupení exprezidenta komentoval slovy, že vypadal líp než v době, když z politiky odcházel. „Respektive vypadal mnohem lépe na podzim roku 2021, kde se v Senátu uvažovalo o aktivaci článku 66,“ reagoval v pořadu Zprávy PLUS nejdříve na jeho Zemanův současný výzor.
A pokračoval. „Miloš Zeman z politiky odcházel v podstatě jako ostudná postava, která se svým projevem po útoku na Ukrajinu vyhnula žalobě za velezradu. Takže tím je také poznamenána dnešní relevance jeho dnešních názorů. Když mluví o zrušení superhrubé mzdy, což je společným dílem ANO, SPD a ODS, tak má pravdu. Bohužel je potřeba říct, že krok, který navrhuje udělatů není možné v současné politické konstelaci udělat, jakkoli to byl v té době iracionální a populistický krok,“ uvedl Šídlo s tím, že jeho zmíněné návrhy včetně slevy na poplatníka jsou naprosto nepoužitelné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská