Kdo sleduje titulky článků o pádu Bašára Asada v Sýrii, může si povšimnout, že se o dobyvatelích Damašku a Sýrie píše zásadně jako o rebelech. New York Times, Reuters nebo BBC, všechny označují  síly Haját Tahrír aš-Šám za „rebely“, na ČT jako „protivládní povstalce“.

Editor ruského vysílání BBC Steve Rosenberg považuje pád Asadova režimu za ránu pro ruskou prestiž. „Bašár Asad byl nejvěrnějším spojencem Ruska na Blízkém východě. Kreml do něj investoval velké prostředky. Ruské orgány budou mít problém prezentovat jeho svržení jinak, než jako neúspěch Moskvy,“ uvádí Rosenberg.

Britský think-tank Chatham House taktéž pád režimu v Sýrii vykresluje jako ránu pro Rusko, ale také pro Írán. „Odchod diktátora, který úzce spolupracoval s Ruskem a Íránem, je pro Západ sotva důvodem k lítosti. Asadův pád však také poukazuje na neschopnost Západu utvářet region tak, jak kdysi doufal. Neschopnost prezidenta Baracka Obamy potrestat Asada za použití chemických zbraní proti vlastnímu lidu v roce 2013, přestože to rok předtím označil za ‚červenou linii‘, od té doby visí nad politikou Západu vůči Sýrii.