Autorem posudku je expert na správní právo František Korbel, který se v minulosti zabýval například složitou otázkou možnosti odebírání titulů na Právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni, kde někteří politici získali titul za kratší dobu, než je obvyklá.

Malá ve vyjádření pro ČTK uvedla, že podle komise šlo o shody v rešeršní části. „Hlavní část mé diplomové práce a závěry, které z ní plynou, komise nezpochybnila. Jasně jsem už dříve řekla, že jsem se chyby dopustit mohla, nikoli však úmyslného opisování. Jednala jsem podle pokynů vedoucího práce a je mi velice líto, že se celá situace takto vyhrotila. Za své chyby se omlouvám, ale opakuji, že jsem nejednala se zlým úmyslem,“ dodala Malá.

Podezření na opisování se u Malé objevilo poté, co byla nominovaná na ministryni spravedlnosti. I přes výtky se ministryní stala, ale po 13 dnech funkci složila. Kvůli opisování v diplomové práci skončil i ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD). Pochybnosti se objevily i u diplomky ministra obrany Lubomíra Metnara, který ale kauzu ustál a omluvil se za nedostatečné citační zdroje.

Mendelova univerzita má ročně kolem 2500 absolventů. Od roku 2012 automaticky kontroluje všechny práce systémem Theses. Rada pro vnitřní hodnocení univerzity se bude navíc zabývat posílením vnitřního kontrolního mechanismu a zavedením třístupňové kontroly závěrečných prací. „Univerzita se od loňského roku věnuje také eliminaci psaní závěrečných prací na objednávku za úplatu, které se v poslední době rozmáhá. Tento problém je tak aktuálnější než samotné plagiátorství,“ uvedla v tiskové zprávě rektorka Danuše Nerudová. Podle ní takové práce vykazují všechny prvky originality a běžnou kontrolou je nelze odhalit. „Je nutná systematická práce vedoucího se studentem, aby jednak dotazy na obsah práce zjišťoval, zda je student autorem, a jednak vhodným postupem prací a průběžným odevzdáváním výsledků zabránil této možnosti,“ dodala Nerudová.