Běloruský prezident Alexandr Lukašenko v posledních dnech čelí protestům proti výsledkům prezidentských voleb. Právě k nim směřoval první čtenářský dotaz: „Proběhly tam, podle vás, svobodné volby, nebo byly zmanipulovány, jak se píše v médiích?“ zajímá se tazatel o názor poslance Jířího Kobzy.

Kobza začíná obecnou odpovědí, že zmanipulované jsou všechny volby; otázka je, jakou měrou. „Děje se tak ve všech zemích, nejenom v Evropě či v Latinské Americe. Další otázkou je, zda Bělorusové chtějí svůj stát raději vedený byť autoritářem, anebo stát zdevastovaný vývozem demokracie, jako Ukrajina.“

Odsuzovat běloruské volby však v jistém smyslu považuje za „pokrytecké“: „Po tom, co EU mlčela k volbám v Katalánsku, kde španělská vláda krutě rozdrtila katalánské snahy o samostatnost, a po tom, co mlčela k bezprecedentnímu násilí francouzské policie proti protestům žlutých vest za sociální spravedlnost (obě země jsou členy EU), je neslýchaně pokrytecké odsuzovat běloruské volby,“ sdělil Kobza.

Žádná cizí země si podle jeho mínění nemůže osobovat právo zpochybnit volby v jiné zemi jenom proto, že se jí zrovna nehodí, kdo vyhrál. „Rozhlédněte se po světě: prezident Bašár Asad je stále jediný, přímo zvolený a legitimní syrský prezident, rovněž nepřijatelný pro EU. Maršála Haftara v Libyi zvolil parlament, ale EU podporuje samozvance Farádže. Ve Venezuele byl sice zvolen Maduro, ale západ podporuje samozvaného Guayadóa, atd.“ zmiňuje dále.

„Takže, kdo manipuluje běloruské volby, když opozice s 10 % se chystá převzít moc za podpory EU?“ upozorňuje Kobza.

Další čtenář dění v Bělorusku popisuje jako šílené. Nechápe, že někomu přijde v pořádku, a jediné, co vadí je, že před tím svět nezavírá oči. „Vždyť nás třeba po válce také osvobozovali jiní, a lidé to vítali. Teď pomíjím fakt, že Sověti to činili z čistě zištných důvodů,“ ohlíží se zpět do historie.