Před příchodem koronaviru se v České republice často řešily otázky česko-ruských vztahů, migrace a terorismu.

Jak se na tyto hrozby dívá Keller dnes?

„Abych neupadl v podezření u paní Jourové, musím pochopitelně odpovědět, že na Rusko je třeba být mnohem tvrdší než dosud, migraci musíme vítat jako lék na naše problémy a hrozbu terorismu nesmíme přeceňovat. Kdybych odpověděl jinak, usvědčím se z toho, že jsem patrně Putinův agent, navíc xenofob a k tomu všemu islamofob. V takové atmosféře dnes žijeme, ta atmosféra bude houstnout a někteří dokážou být při tom všem tak naivní, že jsou přesvědčeni, že svobodu slova ohrožuje nošení roušek,“ prohlásil Keller v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Pokud jde o letošní podzimní sněmovní volby, v těch se formují dva bloky. Na jedné straně blok konzervativní v podobě spojenectví ODS, lidovců a TOP 09. Druhý liberální blok budou s vysokou pravděpodobností tvořit Piráti a Starostové.

Tento liberální blok ve svém předvolebním programu slibuje, že se bude chovat zodpovědně i v otázce migrace. Keller by ale rád věděl, co přesně to znamená.

„Jak známo, postoje k masové migraci se v jednotlivých zemích Evropské unie velmi podstatně liší. ... Ke kterému ze všech těchto nanejvýš zodpovědných přístupů se kloní Piráti a Starostové? Bez tohoto upřesnění nevíme o jejich plánech vůbec nic,“ zdůraznil Keller v textu pro Právo.

V deníku připomněl, že Evropská komise zemím odmítajícím povinné kvóty na migranty opakovaně hrozila sankcemi. Pro tyto sankce hlasovala také zelená frakce v Evropském parlamentu, kam patří i Piráti. V této souvislosti si Keller položil otázku, zda čeští Piráti dokážou do budoucna hlasovat jinak, než většina zelené frakce.