Právník a publicista: Liberální demokracie už dávno není ohrožena fake news nebo Putinem, ale liberálními demokraty určujícími správné a nesprávné názory

22.07.2018 12:48 | Zprávy

Z liberální demokracie se stala ideologie, už jí nejde o svobodu, upozorňuje právník a publicista Andrej Duhan. Podle něj liberární demokracie už dávno není ohrožena jen fake news, populismusem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Největší ohrožení přichází podle jeho slov zevnitř – od liberálních demokratů, kteří si osobují právo určovat správné a nesprávné názory.

Právník a publicista: Liberální demokracie už dávno není ohrožena fake news nebo Putinem, ale liberálními demokraty určujícími správné a nesprávné názory
Foto: pixabay.com
Popisek: Demokacie - ilustrační foto

Liberální demokracie jako taková má být institucionálním vyjádřením svobodné společnosti. „Jde o vládu většiny, která ovšem ctí svobodu jednotlivce. To s sebou nutně nese i akceptování různých názorů,“ upřesnil Duhan ve svém textu na serveru Lidovky.cz a dodal, že liberální demokracie má především vytvářet rámec pro střet názorů a jejich mírové řešení.

V současnosti se z liberální demokracie stále více stává ideologie s těmi správnými hodnotami a názory, míní publicista. „Ty se sice mohou ve společnostech lišit, ale v podstatě jde o konsenzus elit – ekonomicky pravicový, s důrazem na volný trh a globalizaci a hodnotově levicově liberální. V Evropě je spojený s vírou v prohlubování evropské integrace v současné podobě,“ řekl Duhan.

Problémem však je, že tyto hodnoty a postoje, často menšinové, jsou prý předkládány jako jediné správné. „Jiné nejsou liberálně demokratické – není třeba o nich diskutovat. Typický je morální odsudek odlišných názorů a jejich nositelů a snaha je potlačit,“ uvedl Duhan a dal za příklad, že kdo odmítá multikulturalismus, je xenofob, kritik Evropské unie je nacionalista a přeje si válku, kdo poukazuje na problémy s muslimskou komunitou v Evropě, je islamofob, kdo odmítá ekonomizaci všeho, je naivní levičák a další.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Měl by podle vás Turek přijít o řidičák?

Podle mě ano, myslím, že kdyby se jednalo o běžného občana, už by ho neměl. On jel přeci nejen rychle, ale do toho ještě měl mobil v ruce, a to je přeci taky protizákonné. A co jako odborník na dopravu říkáte na to, že podle Turka by se rychlost na dálnicích měla zvýšit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

21:15 „Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

Starosta Řeporyjí za ODS Pavel Novotný musí předsedovi SPD Tomiu Okamurovi zaslat omluvu a zaplatit …