Začala velmi rázná výměna postojů mezi předsedou maďarské vlády Viktorem Orbánem a Evropskou unií, a to kvůli maďarskému zákonu, který zakazuje materiály a informace o homosexualitě i možných změnách pohlaví na školách a v médiích. Jak tuto výměnu vnímáte?

Bez ohledu na to, co si Maďarsko schválilo nebo neschválilo, jsem pevně přesvědčen, že si Evropská unie nemá usurpovat právo mluvit členským státům do jejich legislativy. Podle mého názoru je to nepochopení fungování Evropské unie a jenom ukazuje na trend, který se v posledních letech v Evropské unii rozmohl. Místo aby se jednalo o společenství samostatných národů, které mají společné prvky a které má zlepšit jejich prosperitu, aby se měly ekonomicky a sociálně lépe, tak se tvoří superstát, který si dělá ambice mluvit všem do všeho a diktovat, co si mají myslet, co mají do svých zákonů přijímat a co nikoliv.

Trochu mi to připomíná… mám reminiscenci na Sovětský svaz a na Moskvu, která také diktovala, co můžeme a co musíme. Taková Evropská unie být nemá a za mě jde o naprosto mylný trend, který nutně povede k jejímu rozpadu, protože členské státy si tohle líbit nenechají.

Je tedy podle vás podobné zasahování do legislativ daných států za hranou a nahrává kritikům, kteří tvrdí, že Evropská unie už zasahuje více, než je zdrávo?

Zcela jistě. Přece jsme samostatné národy, máme volené parlamenty, vlády, které musejí získat důvěru Parlamentu. Vlády jsou zodpovědné za legislativu a potom skládají účty ve volbách, ale to, aby rozhodoval o dění v Maďarsku nebo u nás nějaký Evropský parlament, případně Evropská komise, která není ani nikým zvolena... to je prostě z mého pohledu naprosté nepochopení celé situace. Opravdu nechci, aby naši legislativu diktovali Němci, Francouzi, Španělé či kdokoliv další. To je úplně špatně a znovu říkám, že legislativa jednotlivých států má být nadřazena právu Evropské unie.

Právo Evropské unie má být pouze doplňkové, nikoliv dominantní v rámci jednotlivých členských států. Já to jednoznačně odmítám a v Trikolóře máme jeden z programových cílů zakotvit nadřazenost českého práva nad právo evropské. To je velice správný krok, který by měl učinit přítrž všem snahám ze strany Evropské unie.

Souhlasíte tedy s tím, co Orbán napsal ve svém dopise, tedy že není možné, aby o výchově maďarských dětí rozhodovali Němci? V podstatě uvedl, že o výchově německých dětí také rozhodují Němci a Evropská unie by se do toho neměla vměšovat.

Přesně tak, naprosto souhlasím a podepisuji. Viktor Orbán je opravdu světlým majákem současné Evropské unie a měl podobný proslov, kde říkal, že my – a měl na mysli Visegrádskou čtyřku – jsme si museli svobodu vybojovat, zatímco západní Evropa ji zdědila. A právě proto o ni pečujeme daleko více a jsme na ni citlivější. Jsou to naprosto přesná slova, každý stát má jinou kulturu, jinou historii, kterou je třeba respektovat.

Není možné sjednocovat všechny evropské národy, výchovu dětí a podobně. Němečtí, Francouzští, Italští a všichni ostatní nemají právo mluvit do toho, jak Maďarsko bude spravovat svoji legislativu. To je absolutní nesmysl.

„Chceme-li udržet Evropskou unii pohromadě, musejí liberálové respektovat práva neoliberálů,“ uvedl také Orbán. Domníváte se, že tkví problém v toleranci, či netoleranci odlišných postojů a názorů? Tedy narušení jednoty v rozmanitosti?

Používám slova jednoho reportéra televize FOX, který byl na demonstraci neoliberálů, levicových aktivistů, a on řekl: nikdo není méně tolerantní než lidé křičící o toleranci. Oni v podstatě hlásají, že musí být tolerováno vše a všichni, všechny menšiny a proudy, ale jakmile má někdo jiný názor, nejsou ochotni ho tolerovat. Takže tolerují všechno, ale nesmíte mít opačný názor, ten pak netolerují.