„Krást se nemá. Já jsem rád, že se k této kauze postavili čelem a ministr školství Petr Gazdík (STAN) přijal tu politickou odpovědnost za dění v hnutí STAN a rezignoval, i když sám není obviněn ani vyšetřován. To je zcela něco jiného, než na co jsme byli bohužel v minulosti zvyklí,“ poznamenal v úvodu Výborný.
Řekl, že ministr vnitra nesmí zasahovat do práce policie a podle Výborného do této práce také nezasahuje, protože kdyby do ní zasahoval, tak pravděpodobně nevypluje kauza na povrch tři měsíce před volbami.
Hraba se přidal a také konstatoval, že ministr školství Gazdík vyvodil politickou odpovědnost z toho, že měl nějaké kontakty s Redlem.
„Já nevím, jaké přesně informace Vít Rakušan měl. Ta organizovaná zločinecká skupina jednala velmi sofistikovaně a skrývala svou činnost. Myslím si, že kdyby se Vít Rakušan zeptal Petra Hlubučka, jestli je členem nějaké organizované skupiny, tak mu pan Hlubuček velmi pravděpodobně řekne, že není,“ poznamenal Hraba.
Řekl také, že pokud se s konečnou platností prokáže, že konkrétní lidé páchali konkrétní trestné činy, tak se to v českém prostředí možná podaří až za šest i deset let, ale také to ukáže, že za konkrétní činy jsou odpovědní konkrétní lidé, a ne celé hnutí STAN.
Okamura nešetřil kritikou.
„Já si myslím, že je zcela nepřijatelné, aby hnutí STAN dále působilo ve vládě, protože Vít Rakušan o všem věděl už minimálně půl roku, protože pražská radní Hana Marvanová za STAN veřejně řekla, že písemně informovala o organizovaném zločinu v hnutí STAN, ale on na to nereagoval, že hnutí STAN prostě nesmí být součástí vlády. Mimochodem, teď co tady sedíme a mluvíme, tak ani pan Gazdík, ani pan Polčák neumějí vysvětlit, proč používali šifrované telefony,“ zaznělo od Okamury.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp