Krogman již letos v zimě prohlašoval, že Ukrajina by měla od obilné dohody odstoupit, nyní proto vítá, že Rusko účast na obilné dohodě pozastavilo. „Je to určitě dobře, je to naděje pro Ukrajinu, v zásadě pro celý svět,“ míní.
Rusko podle jeho slov tuto dohodu jenom zneužívalo: „Zneužívalo tu dohodu k vydírání světa, k vydírání Ukrajiny. A když se podíváme, jak ta dohoda v zásadě nefungovala – šedesátidenní až devadesátidenní fronty lodí v Bosporu jsou toho důkazem,“ uvedl s tím, že to ohromně prodražovalo celou dopravu ukrajinského obilí. Kvůli tomu dostávali ukrajinští producenti zaplaceno v ukrajinských přístavech o třetinu méně, než bylo v evropských přístavech či v Evropě obecně.
Ruské rozhodnutí odstoupit od obilné smlouvy odsuzují politici napříč Evropou, hovoří o velmi významných dopadech. Podle OSN, která spolu s Tureckem obilnou dohodu zprostředkovala, vyvezla Ukrajina 32 milionů tun potravinové produkce a hnojiv.
Ve svém názoru zůstává i přesto Krogman poměrně ojedinělý a očekává, že tento ruský krok nedopadne negativně na potřebné příjemce ukrajinské produkce. „Dopadne to na ně a dopadne to na ně pozitivně, protože ta produkce bude levnější, když neponese tak vysoké transportní náklady. Ty prostoje lodí stojí peníze, a to je právě ta třetina ceny, která pak přijde vniveč,“ zopakoval v pořadu Interview ČT24 prezident Ukrajinsko-české obchodní komory.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.