Jan Kubáček na CNN Prima News upozornil, že v prezidentské volbě se ještě stále můžeme dočkat překvapení, protože tři hlavní uchazeči o Hrad se mohou v debatách před kamerami zachovat jinak, než se očekává. Neboť vystupování ve velkém televizním studiu s protikandidáty a s moderátorem je specifickou disciplínou, kterou ten, kdo to nezažil, nebo se v tom nenaučil tzv. chodit, nemusí zcela zvládnout.

„Ten, kdo to neprožil, může neskutečně vybouchnout,“ upozornil politolog. „Zvláště nováčci budou pod drobnohledem, protože národ je ještě neviděl. Zároveň budou mnozí poměřovat, jestli Pavel, nebo Danuše. Jak zvládají stres? A jak jsou příjemní? Dokážou být velkorysí? Dokážou věci brát s nadhledem? Nebo budou unavení a podráždění? A to pak můžou vyhořet. A pak se může stát, že budeme říkat – vidíte, v prosinci jsme si mysleli, že je dána svatá trojice – a najednou je to všechno jinak,“ zmínil Kubáček.

Upozornil, že senátor Pavel Fischer v těchto situacích mluvit umí, a že umí zaujmout, i když už je částečně okoukaný, protože kandidoval poprvé již před pěti lety. „On mluvit umí. Ostatním já říkám papíroví tygři. Andrej Babiš sice umí mluvit, ale teď se musí naučit fungovat v té nové poloze. On často šel po personáliích a zaměřil se na toho jednoho člověka, proti kterému šel, a vybouchl,“ připomněl Kubáček.

Svou sílu v debatách prý může ukázat i další senátor, Marek Hilšer, ale ten má podle Kubáčka též své slabé místo. „Tam je u něj problém, že on má všude. já, já, já, pouze já,“ podotkl Kubáček s tím, že Hilšer si podle jeho názoru připravuje půdu pro obhajobu senátorského mandátu.

Kubáček však trvá na tom, že Hilšer i Fischer mohou v televizních debatách vyniknout, díky svým zkušenostem, zatímco Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Andrej Babiš mohou překvapit negativně. „U některých mám pocit, že to jsou roboti bez charismatu nebo mají charisma velmi potlačené,“ pravil Kubáček.