Sandorová to ČTK ale nepotvrdila. Pouze uvedla, že inspekce rozdělila spisový materiál případu do dvou částí. Jedna se týká nehody policejního vozu, kterou GIBS dál vyšetřuje pro podezření ze spáchání přečinu ublížení na zdraví z nedbalosti. Druhá část se týká toho, kdo vůz řídil. „Zatím vše nasvědčuje tomu, že vůz řídil policista a civilní osoba byla na místě spolujezdce. Informace, které dosud byly k dispozici, nenasvědčují podezření ze spáchání trestného činu ze strany příslušníka bezpečnostního sboru, proto byla tato část postoupena Policejnímu prezidiu,“ řekla ČTK mluvčí a doplnila, že do působnosti Policejního prezidia spadá vyšetřování možného přestupkového jednání či profesního pochybení.

Mluvčí Policejního prezidia ČTK dnes přijetí výsledků této části případu potvrdil. Bližší informace k tomu ale neměl.

Zatím není jasné, proč seděl civilista v policejním autě, když to zakazují předpisy. Podle některých médií jízdu povolil ředitel jihomoravských policistů Leoš Tržil, který se k tomu ale dosud nevyjádřil. Mluvčí Policejního prezidia Ivana Nguyenová už dříve ale uvedla, že policejním vozem mohou podle nařízení Ministerstva vnitra jezdit jen příslušníci bezpečnostních sborů, zaměstnanci ministerstva a policie nebo lidé, jejichž přeprava souvisí s plněním služebních nebo pracovních úkolů.

Hybridní vůz za čtyři miliony korun, který měla policie půjčený, sjel minulé pondělí do potoka v brněnských Chrlicích poté, co řidič podle dosavadních informací kvůli mozkové příhodě nezvládl řízení. Kruliš si při nehodě zlomil dva obratle, policista byl ještě minulou středu v umělém spánku, lékaři ho z něj už ale probudili a jeho zdravotní stav se zlepšuje.