Prioritou ÚOHS je boj s kartely při tendrech, tvrdí šéf úřadu Rafaj

30.05.2013 16:45 | Zprávy

Než se úředníci antimonopolního úřadu dostanou k řešení podnětu k prověření zakázky, uběhne někdy téměř rok. Dostávají ročně téměř tři tisíce podnětů k prověření zakázek a tudíž jsou zahlceni. Prioritou je pro úřad boj s kartely při tendrech. Na otázky o činnosti ÚOHS pro iHNed.cz odpovídal šéf úřadu Petr Rafaj.

Prioritou ÚOHS je boj s kartely při tendrech, tvrdí šéf úřadu Rafaj
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

„Každý z pracovníků na veřejných zakázkách má v jednu chvíli na stole přibližně 10-12 správních řízení nebo podnětů, které řeší aktivně, a v dalších cca 6-10 případech poskytuje součinnost v rámci druhostupňového řízení. Délka prošetření se samozřejmě liší podle náročnosti případu. Vždy se však musíte seznámit s kompletní dokumentací k zakázce v řádu někdy stovek nebo tisíců stran,“ říká k situaci na úřadě Rafaj. To vše prý vyžaduje čas a jedno správní řízení tedy trvá zpravidla několik měsíců.

Lhůty jsou dlouhé

Server iHNed.cz uvádí příklad, kdy advokát Petr Svoboda posílal na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže své podezření na manipulaci tendru Ministerstva dopravy, které hledalo nového dodavatele kontrolních nálepek STK a emise na motorová vozidla. Jenže úředníci se prý začali tendrem zabývat ve správním řízení až téměř po roce. Servisní organizace Ministerstva dopravy mezitím uzavřela smlouvu s vítězem. Kontrakt už tedy nikdo nezruší a může padnout už jen pokuta. To je podle advokáta jen těžko obhajitelné. 

Petr Rafaj však své lidi brání. V odpovědi pro čtenáře předseda Úřadu na ochranu hospodářské soutěže uvedl, že "obdrží ročně téměř tři tisíce podnětů k prověření zakázek. Pracovníci jsou zahlceni a často nestíhají. Při tomto počtu podnětů je zřejmé, že trvá několik týdnů či měsíců, než se na podnět dostane řada. Prioritu mají navíc správní řízení“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Měl by podle vás Turek přijít o řidičák?

Podle mě ano, myslím, že kdyby se jednalo o běžného občana, už by ho neměl. On jel přeci nejen rychle, ale do toho ještě měl mobil v ruce, a to je přeci taky protizákonné. A co jako odborník na dopravu říkáte na to, že podle Turka by se rychlost na dálnicích měla zvýšit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

21:15 „Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

Starosta Řeporyjí za ODS Pavel Novotný musí předsedovi SPD Tomiu Okamurovi zaslat omluvu a zaplatit …