Prymula v rozhovoru konstatoval, že není možné, aby stát zůstal v izolaci, jaká je dnes, tři nebo čtyři měsíce. Je podle něho nutné vážit, jakou pak zvolit strategii. „Protože když vidíme situaci v Evropě, to je takové memento, ono v žádné zemi se to nepodařilo beze zbytku zastavit. Ta data, která tady máme a která nás naplňovala optimismem, byla trochu modelově Čína, jenže já si osobně začínám myslet, že ta data z Číny nebyla úplně korektní. Myslím si, že neposkytují korektní data, protože i v tuto chvíli, kdy se tvrdí, že ten proces tam už nějakým způsobem neprobíhá, ale že všechny ty případy jsou importy ze zahraničí, tak tam nedává úplně logiku, že ty případy nenarůstají. Protože ve světě se počet těch nakažených osob dramaticky zvedl, takže logicky by tam muselo být více importu. To se neděje, a i v minulosti tam byly takovéto problémy,“ zpochybnil Prymula důvěryhodnost dat pocházejících z Čínské lidové republiky.

Dodal, že se proslýchá, že v některých oblastech se opět zavádějí opatření. „Já si osobně myslím, že ten proces se tam nepodařil úplně beze zbytku zastavit a pak my se z toho musíme nějakým způsobem poučit, protože není možné držet ta tvrdá opatření nekonečně dlouhou dobu,“ mínil epidemiolog.

Prymula dále řekl, že pokud se podaří ošetřit skupinu rizikových osob, tak by zbytek populace měl být vystaven chorobě, tedy že by měl nemoc prodělat nebo prokázat, že je imunní. „My samozřejmě jsme schopni tento stav držet řadu měsíců, ale záleží, jak to bude vypadat v okolních zemích Evropy,“ vysvětlil. S nemocí by se podle něho neměli setkat všichni, ale hlavně ti, u kterých průběh není horší než chřipka, tedy mladí a zdraví. Což podle Prymuly dramaticky sníží riziko pro seniory.