„Ač mám lidsky pro to pochopení, tak si myslím, že je to nevhodné, aby to bylo na státní budově státní instituce. Putin patří před mezinárodní trestní soud, a ne do pytle. To si můžu myslet, ale nemůže to být na budově ministerstva jako oficiální postoj státu,“ objasnil Jiří Pospíšil, europoslanec za TOP 09, bývalý ministr spravedlnosti.
„Vlajka na budově Ministerstva vnitra je vrchol nevkusu. Zvláště, je-li vyvěšena v Den vzniku samostatného Československa. Každopádně já jsem se na ministra obrátila s otevřeným dopisem, v němž se tážu, kolik tato šaškárna stála české občany a zda je možné, aby si na budovách ministerstva vyvěšoval kdo chce co chce. Jestli si chce Rakušan kohokoli karikovat, tak klidně může. Ale za své a na svých nemovitostech. Mimochodem američtí prezidenti posledních dekád by mohli podobnými karikaturami zakrýt celou budovu vnitra za všechny konflikty, které vyvolali a kterých se účastnili...“ sdělila Kateřina Konečná, europoslankyně a předsedkyně KSČM.
„I kdybych se ztotožnil se symbolikou tohoto zobrazení, umístění plakátu na vládní budově mezi státními vlajkami je nesoudnost za hranou zákona,“ domnívá se Patrik Kunčar (KDU-ČSL), senátor za obvod Zlín, místopředseda výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Parlamentu ČR.
„Nic. Blbosti nesleduji,“ prohlásil Tomáš Jirsa (ODS), senátor za Český Krumlov, místopředseda výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost, starosta Hluboké nad Vltavou.
„Považuji to za nevhodné,“ konstatovala Adéla Šípová, senátorka zvolená za Pirátskou stranu v obvodu Kladno, členka ústavně právního výboru Senátu Parlamentu ČR.
„Je to nevhodné, nemravné, neslušné a neskutečné. A patrně i trestně postižitelné. Nevím, jak to mají maminky vysvětlovat svým dětem. Že zlým spolužákům mají ostatní děti přát smrt?“ otázala se Daniela Kovářová, senátorka za obvod Plzeň-město, prezidentka Unie rodinných advokátů, bývalá ministryně spravedlnosti.
„Na úřední budově, to znamená mimo jiné na budově Ministerstva vnitra, nic takového nemělo a nemá co dělat. V den státního svátku bylo mj. i Ministerstvo vnitra povinné ze zákona (§ 7 zák. č. 352 /2001 Sb.) státní vlajku České republiky vyvěsit. Nikoliv ovšem ze státní vlajky České republiky udělat součást karikatury s Putinem,“ vysvětlil Michael Canov, 1. místopředseda Starostů pro Liberecký kraj, senátor za Liberecko, místopředseda ústavně právního výboru Senátu Parlamentu ČR, starosta Chrastavy.
„Myslím si, že na budově Ministerstvu vnitra nemá billboard s Putinem co dělat,“ myslí si Jaroslav Zeman (senátorský klub ODS, SLK), senátor za Jablonecko, starosta Albrechtic v Jizerských horách.
„Je to velmi nešťastné a nemělo by se to opakovat. Nejde o Putina, jde o to, že by se takové jednání mohlo stát precedentním a naše politická kultura by klesla zase o něco hlouběji,“ okomentoval Aleš Dufek, poslanec za KDU-ČL, místopředseda ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny.
„Každý máme práh citlivosti vnímání těchto věcí nějaký. Někoho to absolutně pobuřuje, jiného nechává relativně klidným. Je pravda, že na objekt státní správy, a zvláště pak takové instituce jako je Ministerstvo vnitra, bych to tam já nedal. Ale pokud někoho pobuřuje tento pytel s hlavou, tak mě pobuřuje, jak si všichni neuvědomujeme, kolik stovek, tisíců, desetitisíců rodičů muselo koukat na svého syna – a je jedno, jestli je to Ukrajinec nebo Rus – a oni viděli kvůli válce tento pohled na své dítě ne jako nějakou fotomontáž, ale opravdu v reálu. Bylo by dobré, kdyby lidé, kteří toto striktně odsuzují, si uvědomili, kolik mám a tátů se muselo takto dívat na svého vlastního syna. Odsuzujeme sice tuto fotomontáž, ale vzpomeňme si spíše na tyto lidi, kteří tyto tragédie prožívají se svými nejbližšími. Bohužel je to na Ukrajině dennodenní realita,“ připomněl Vít Vomáčka, poslanec ODS, člen kontrolního a zemědělského výboru, předseda podvýboru pro rozvoj venkova.
„Kromě toho, že pan Rakušan svévolně zneužil státní budovu k vnucování vlastních politických názorů, jde především o mimořádně agresivní, pokleslé a nevkusné zhanobení cenného státního svátku,“ konstatoval Ivo Strejček z Institutu Václava Klause, bývalý europoslanec za ODS.
„Bylo to jen prázdné a hloupé gesto. Od politiků očekávám něco jiného,“ očekával Jan Korytář, první předseda politického hnutí Změna, bývalý primátor Liberce.
„Pokud je extremismus a šíření nenávisti ‚ředění národa‘, tak tohle na fotkách taky, ty fotky jsou ovšem horší, že tuhle nenávist šíří vláda,“ uvedl Matěj Stropnický, bývalý předseda Strany zelených.
„Pokud by pan Rakušan opravdu chtěl, aby byl Putin v pytli na mrtvoly, asi by měl vyzvat pana premiéra, aby dal pokyn našim tajným službám, aby usilovaly o jeho zabití, nebo vypsat odměnu za jeho hlavu (ano, i to tajné služby dělají), jenže tím by zase mohl někdo na oplátku usilovat o život pana ministra, a to už by mu za to nestálo. Plakát je prostě takové nic neřešící gesto. Vysvětlení pana ministra, že šlo o gesto směrem k českým obyvatelům, o vykopání politického příkopu a odhalení páté kolony... to zní jako od bolševika. Ten také hlavně hledal vnitřního nepřítele. To je ověřená metoda, jak odvést pozornost lidí od toho, že se jim nedaří tak dobře, jak by mohlo,“ popsal Roman Kříž, zakladatel Libertariánského institutu.
„Asi chápu motivaci ministra vnitra Rakušana, jeho naštvanost na ruské řádění na Ukrajině, ale přece jen by se některé emoce měly odehrávat jinde, a ne na budovách státních institucí. A navíc, ministři vlády mají výkonné pravomoci a více Ukrajincům pomohou věcnými skutky než gesty. Ale znovu opakuji, že čin ministra vnitra chápu,“ sdělil František Laudát, předseda Klubu angažovaných nestraníků, bývalý předseda poslaneckého klubu TOP 09 a STAN.
„Jaký je rozdíl mezi šibenicemi na demonstraci, za což orgány činné v trestním řízení běžně někoho popotahují, a Putinem v pytli pro mrtvoly na budově Ministerstva vnitra? Žádný, respektive Rakušanova imbecilní nestoudnost je mnohem horší, neboť se jí dopouští místopředseda vlády, ministr vnitra, vysoký ústavní funkcionář. Politika je také o symbolech a akce vzbuzuje reakci. A jsou věci, které se na téhle úrovni prostě nedělají, a už vůbec se neodpouštějí. Netřeba pochybovat, že reakce ruského medvěda v nějaké podobě přijde. A pocítí ji nikoli hloupý Rakušan, nýbrž občané naší země. O Putinovi si můžeme každý myslet, co chceme, ale člen vlády, pokud to tedy není beznadějný idiot, by měl zachovávat jistou úroveň a měl by mít aspoň trochu soudnosti. Jestliže tohle Vít Rakušan evidentně zcela postrádá, nemá na ministerském postu co pohledávat. S Ruskem nejsme ve válečném stavu, ani jsme s ním nepřerušili diplomatické vztahy. A diplomacie, byť s nějakou zemí nemusíme mít aktuálně nejlepší vztahy, vždy vyžaduje jistou úroveň. Jenže tohle, co náš nesoudný ministr vnitra spískal, je tak daleko za čarou, že to dál snad ani nemůže být. A propos. Kdy na Ministerstvo vnitra dorazí policie, aby idiotskému ministrovi nasadila klepeta? Takhle se to dnes přece dělá, ne?“ okomentoval Petr Štěpánek, 1. místopředseda Trikolóry.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
