Rakušan získal ocenění Genderman, ale přišla kousavá poznámka

15.01.2025 22:22 | Monitoring

Vicepremiér a předseda hnutí STAN Vít Rakušan získal titul Genderman roku 2024 za podporu legislativních změn směřujících k rovnosti žen a mužů. Jeho ocenění však vyvolalo kritiku Aliance pro rodinu, která připomněla jeho roli v zavedení změn v rodných listech.

Rakušan získal ocenění Genderman, ale přišla kousavá poznámka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Cílem ocenění Genderman roku, které organizace Otevřená společnost uděluje od roku 2017, je vyzdvihnout muže, kteří se aktivně stavějí proti sexismu a diskriminaci a podporují rovnost žen a mužů. Tato cena poukazuje na jednotlivce, kteří svým přístupem přispívají k prosazování genderové rovnosti ve společnosti.

Ocenění se zaměřuje na zviditelnění významných počinů v této oblasti a slouží jako inspirace pro další muže, aby se rovněž angažovali v podpoře rovných příležitostí. Smyslem je ukázat, že boj za rovnost není jen záležitostí žen, ale odpovědností celé společnosti.

V kategorii Vysoce postavený politik získal titul Vít Rakušan za otevřenou podporu legislativních změn, které posilují lidská práva, včetně návrhu ratifikace Istanbulské úmluvy, legislativní redefinice znásilnění, zákona o domácím násilí a ochrany obětí včetně chráněného bydlení.

Poslankyně a místopředsedkyně hnutí Starostové Michaela Šebelová vyzdvihla ocenění Vítu Rakušanovi a jeho zásluhy v oblasti podpory genderové rovnosti. Podle ní právě jeho angažovanost významně přispěla k tomu, že se problematika postavení žen v politice dostala do popředí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…