„Vazba ale byla nahrazena slibem doktora Ratha, v němž se zavazuje k řádnému životu, a byl tam vysloven dohled probačního úředníka. Musí se u něj nahlásit, domluvit a následně postupovat podle pokynů tohoto úředníka,“ cituje list jednoho z Rathových obhájců, advokáta Adama Černého.

A proč vrchní soud změnil naposledy názor a Ratha z vazby pustil? „Chybí tam jakýkoli reálný podklad ohledně nějakých indicií o finančních prostředcích a kontaktech obviněného v zahraničí,“ uvedl v deníku Černý.

Podle listu právě údajné poznatky o tom, že Rath mohl mít v cizině ukryté peníze a snažit se po propuštění utéct, vedly státního zástupce Petra Jiráta k tomu, že stále požadoval pro exposlance vazbu. Jirát ale nikdy neuvedl, jaké konkrétní poznatky v tomto směru má.