Ráz nočního jednání určil incident po dvacáté hodině. Předsedající Jan Skopeček využil situace, že většina vlády opustila jednací sál a kvůli tomu musel přerušit několikahodinový projev Tomia Okamury.
V tomto přerušení nechal schválit, že poslanci mohou jednat po 21. i 24. hodině. To vyvolalo bouři ze strany opozice, podle které tím místopředseda Skopeček porušil hned několik paragrafů. Takový návrh totiž především musí být schválen do 19 hodin, ne později, a musí být navržen některým z poslanců na mikrofon, což se také nestalo.
Okamura vehementně protestoval a hlasování provázelo bušení do lavic opozičních poslanců. Vládní sto osmička však všechny námitky opozice proti postupu předsedajícího smetla a hnutí ANO si vzalo dvě hodiny přestávku na poradu klubu o situaci, kterou postup Jana Skopečka vytvořil.
Námitkám, že Skopeček postupoval protizákonně, přisvědčila i řada zákonodárců, třeba i koaliční senátor Michael Canov, který vyjádřil obavy, že všechny body projednávané na této schůzi budou moct být zpochybněny u Ústavního soudu.
K dnešnímu projednání prodloužení jednání ve Sněmovně (odehrálo se v cca ve 20.10 hodin).Velmi silně se obávám, že budou moci být zpochybněny všechny body na programu této schůze (nejen novela pandemického zákona) a to ze 3 důvodů uvedených v předcházejícím tweetu.
— Michael Canov (@MichaelCanov) February 15, 2022
V půl jedenácté se poslanci znovu sešli, ale Alena Schillerová za klub ANO požádala o schůzku vedení Sněmovny a klubů k dalšímu postupu jednání. Porada trvala hodinu, po které usedla na umpire osobně předsedkyně Markéta Pekarová Adamová a oznámila, že sněmovní grémium nedospělo ke shodě, takže se jede dál podle toho, co nechal schválit místopředseda Skopeček.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav