Jak hodnotíte působení sekce pro lidská práva při Úřadu vlády České republiky a Agentury pro sociální začleňování za minulý rok?

Tyto organizace mají hledat různé cesty k soužití a v tom selhaly. Přijmou nějaké jedno schéma, jednu „politiku“, jak se říká dnes módně v Evropské unii, a tu aplikují. Nemyslí, jen uchopí nějakou právě moderní ideologii a tu prostě prosazují. Jenže lidské životy, osudy lidí, komunit a zemí nejdou vtěsnat do úzkých hranic ideologií. A z toho plyne spousta nedorozumění, nesvárů a nedůvěry. I když se pak někteří jednotliví lidé v takových institucích mohou snažit, a třeba i upřímně snažit přispět k soužití, jejich práce má mnohem menší účinky, než by mohla mít. Ideologie multikulturalismu v Evropě skutečně do jisté míry selhala. Nevím, jestli celá ideologie jako taková, ale její aplikace selhala zcela určitě.

Jak jste hodnotil volební vítězství Úsvitu přímé demokracie, jehož předseda Tomio Okamura několikrát hovořil o vytvoření samostatného státu pro Romy, takzvaného Romistánu?

Na první poslech to zní zajímavě, ale mnohem důležitější je, jestli něco takového myslí pan Okamura vážně, nebo je to jen jeho politická taktika, tedy sbírat hlasy na společensky citlivém tématu. Když slyším jiné jeho výroky o Romech, nevěřím mu čistotu jeho úmyslů. Na celkovější hodnocení pana Okamury je ještě trochu brzy. Nechci dělat to, co dělá on, tedy hovořit o něčem, o čem toho vím jen velmi málo. Někteří Romové si dnes myslí, že pan Okamura si mnoha svými výroky přímo říká o to, aby proti němu Romové veřejně vystoupili. Jenže mám dojem, že právě o to mu jde, právě na tom chce sbírat své politické body. Jiní jdou ještě dál a říkají, že jeho politické uskupení je jen chytřejší realizace programu Dělnické strany. Vím o těchto hlasech, ale jak říkám, pro mě je na hodnocení ještě brzy. Ale pokud dojdu k nějakému jasnému názoru, nebojte se, určitě se o tom dozvíte…