S ruskou ambasádou intenzivně jednáme o počtu diplomatů, prohlásil nedávno v ČT Petříček. Rusové to popřeli. A takto mluvil ministr dnes

19.12.2018 18:40 | Zprávy

Hostem středečních Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu byl ministr zahraničí Tomáš Petříček. Znovu vysvětloval, jaký je rozdíl mezi paktem o uprchlících a paktem o migraci z pera OSN. Prozradil, že pro přijetí paktu o uprchlících hlasovala i většina ministrů za Babišovo hnutí ANO.

S ruskou ambasádou intenzivně jednáme o počtu diplomatů, prohlásil nedávno v ČT Petříček. Rusové to popřeli. A takto mluvil ministr dnes
Foto: repro ČT
Popisek: Tomáš Petříček

Platí, že Česká republika bude dnes hlasovat proti globálnímu kompaktu o migraci,“ prohlásil hned v úvodu pořadu Petříček. „My jsme vyjednávali o tomto kompaktu s partnery v EU a bohužel v poslední době se naše společná pozice začala drolit, až nakonec Česká republika usoudila, že bude lepší nepřipojovat se k tomuto kompaktu,“ pokračoval Petříček s tím, že globální pakt o migraci nedostatečně rozlišuje legální a nelegální migraci. Proto prý bylo lépe ho nepřijímat.

Kromě České republiky se proti tomuto paktu postavily Rakousko, Maďarsko, Spojené státy, ale např. i Austrálie.

„Pakt o migraci je však zcela něco jiného. Je velký rozdíl mezi pojmem uprchlík a migrant. Pojem uprchlík je v mezinárodním právu jasně definován, jsou to lidé nucení odejít ze své země, protože jsou doma pronásledovaní z důvodů politických, náboženských i jiných. V případě uprchlického kompaktu je to vlastně akční plán, jak řešit uprchlické krize, jak projevovat solidaritu se zeměmi, které jsou zasaženy uprchlickou krizí,“ řekl Petříček.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Měl by podle vás Turek přijít o řidičák?

Podle mě ano, myslím, že kdyby se jednalo o běžného občana, už by ho neměl. On jel přeci nejen rychle, ale do toho ještě měl mobil v ruce, a to je přeci taky protizákonné. A co jako odborník na dopravu říkáte na to, že podle Turka by se rychlost na dálnicích měla zvýšit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

21:15 „Sedativa a svěrací kazajka.“ Novotný prohrál soud. Okamura doporučil „léčbu“

Starosta Řeporyjí za ODS Pavel Novotný musí předsedovi SPD Tomiu Okamurovi zaslat omluvu a zaplatit …