„Až se zase tvůrci veřejného mínění budou divit, proč většina národa volila Miloše Zemana prezidentem republiky, ať si pustí jeho poslední Vánoční poselství. Bylo v něm téměř všechno podstatné, čím se lidé zabývají, a navíc řečeno ostře a srozumitelně. Nepamatuji se, že by od dob prvního Havlova projevu někdo tak souzněl s většinovou populací jako tentokrát Zeman,“ řekl úvodem Pečinka. 

Zaměřil se pak i na oblast zahraniční politiky, kdy Zeman podle něj tradičně preferoval vztahy s Čínou. „A pro dokreslení podal nejsilnější argument: Číňané jsou hlavními investory v sousedním Německu. Upozorněme: podstatné pro úspěch však budou reálné investice u nás. Do Česka však zatím nepřicházejí,“ zmínil Pečinka. 

A samozřejmě se hovořilo i o mezinárodním terorismu. „Jeho zkratka, že umístit v Česku muslimy je podhoubí pro teroristické útoky, je přece jenom hodně triviální. I v tom však souzní s většinou veřejnosti,“ dodal také komentátor k Zemanovým slovům.

Závěrem pak Pečinka dodal, že pražská kavárna by měla vstát a tleskat té části Zemanova projevu, v níž mluvil o zákazu cenzury internetu. „V této pasáži cílil na německé politiky v čele s kancléřkou Merkelovou, kteří by chtěli cenzurně vstupovat do diskusí, například na Facebooku. Zeman měl i neměl pravdu v další části, kde se zmiňuje o podivné snaze organizace Evropské hodnoty (EH) vytvářet seznamy nepohodlných novinářů a serverů, jimž se dává nálepka ‚nepřátel státu‘. Konstatovat, že v této činnosti vyniká obzvlášť jeden zaměstnanec EH, který byl kdysi pornohercem, bylo hodně pod úrovní prezidenta republiky,“ řekl s tím, že Zeman by si však měl uvědomit subverzní činnost jiných zemí.

„To, že Putinovo impérium si maskuje svou ekonomickou a vojenskou slabost skrytou propagandou, je doložitelný fakt. Zmínit jenom potřeštěné klučíky z Evropských hodnot, kteří si hrají na cenzory, a nezmínit, že fenomén kyberprostorové manipulace existuje, je intelektuálně nepoctivé,“ uzavřel.