Šokující návrh kandidáta do europarlamentu: Místo porodného sterilizace

20.04.2014 6:28 | Zprávy

Komunální politik a aktivista Lukáš Kohout (ANeo) kritizuje návrh ministryně práce na zavedení porodného na druhé dítě. Prý je to populistický a nešťastný nápad, kterým se chce Michaela Marksová Tominová (ČSSD) zalíbit nejchudším.

Šokující návrh kandidáta do europarlamentu: Místo porodného sterilizace
Foto: Lukáš Kohout - profil
Popisek: Lukáš Kohout

Kohout na svém profilu na ParlamentníchListech.cz uvádí, že si ČSSD zase chce přihřát socialistickou polívčičku. Sám by některý rodinám v plození dětí raději zabránil. „A tím mám na mysli sterilizaci či nějaké zákazy. Sterilizace by mohla být hrazena i z veřejného zdravotního pojištění,“ míní člen strany Aktiv nezávislých občanů.

Děti by si měli pořizovat hlavně lidé dospělí. A nemluvím o věku

Kandidát do eurovoleb argumentuje tím, že není možné přivést na svět potomka s vědomím, že rodič nebude mít ani na základní výbavu. „Nechci tím říct, že děti mají mít pouze lidé bohatí. Děti by měli mít hlavně lidé dospělí. A zde nemám na mysli věk rodičů,“ vysvětlil.

Vyšší porodnosti se prý nedosáhne zvýšením porodného. Efekt se projeví leda u specifických skupin obyvatelstva.

ČSSD chce podpořit porodnost svých voličů

Lidé, jejichž příjem přesahuje 2,4násobek životního minima, se musí bez porodného obejít. Přesto se rozhodli přivést na svět potomka a nesou všechny následky. Stát jim nic nedá.

Podle Kohouta si chce ČSSD zajistit velký počet sympatizantů. Zvýšením porodného by se měli narodit noví voliči sociální demokracie. „Lidé, kteří se nespoléhají na sebe, nýbrž na stát,“ tvrdí kandidát ANeo. Podle něj by se ale státní peníze měly rozdělovat těm, kteří to opravdu potřebují.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

22:10 „Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

Ukrajina čelí tlaku ze strany Bidenovy administrativy, aby zvýšila počet vojáků snížením věku pro od…