Soud dal za pravdu solárníkům: Pokud je solární daň likvidační, měla by být odpuštěna

21.12.2013 14:26 | Zprávy

Nejvyšší správní soud, který řešil stížnost jedné firmy z Hulína, dospěl už podruhé k jasnému názoru ohledně solární daně: pokud je pro firmu likvidační, měl by ji stát prominout. Rozhodnutí může přinést změny ve fotovoltaice.

Soud dal za pravdu solárníkům: Pokud je solární daň likvidační, měla by být odpuštěna

Foto: Hans Štembera
Popisek: Solární panely - ilustrační foto

"Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu po důkladné analýze dospěl k závěru, že jediným prostředkem, jak řešit 'rdousící efekt' účinků solárního odvodu, je za stávající právní úpravy institut prominutí daně," uvedla pro iDnes.cz mluvčí soudu Sylva Dostálová.

Rozhodnutí se týkalo fotovoltaické elektrárny v obci Hulín. Ta si totiž stěžovala, že kvůli odvodům dojde k její likvidaci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

fotovoltaika , iDNES.cz , Nejvyšší správní soud , solární panely

autor: pan

A co přesně jste proto, co tvrdíte, udělali, když jste byli ve vládě?

,,Hnutí ANO dlouhodobě prosazuje energetickou soběstačnost, stabilní sítě a realistický přechod k udržitelnosti." PS: Myslíte, že za blackout může tato vláda? A kdybyste byli ve vládě, vypláceli byste za něj odškodnění?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 15