Otázky kolem Andreje Babiše, nahrávky jeho rozhovorů s novinářem Markem Přibilem a demonstrace proti předsedovi hnutí ANO i prezidentovi Miloši Zemanovi jsou hlavními tématy pravidelného mediálního ohlédnutí za uplynulým týdnem.

„Na samotném problému, který se jmenuje Babiš versus Sobotka, mě nejvíc zaráží a zneklidňuje, že naše média věrna svým politickým guruům, zejména pánům Kalouskům a Sobotkům, se snaží postavit jednu část společnosti proti druhé. Společnost je rozdělena, ale hlavní podíl na tom mají politici, které jsem jmenoval, a jejich služebná média. Stav mezi Babišem a Sobotkou přece není problém černých a bílých, hrdinů a zbabělců, ani statečných a dezertérů. Je to problém normální běžné politické šarvátky, která je v celé Evropě přítomná od devadesátých let, ale my se tváříme, jako bychom byli pupek světa,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Tuzemská média to všechno naprosto uměle a zcela záměrně nafukují. „Nafukují to proto, že hrají na jednu branku. Ta branka se jmenuje Babiš a všichni ostatní hrají v jednom dresu proti té jedné brance. Na té situaci mi vadí, že média i politici polarizují společnost a vlastně nutí i lidi, kteří nemají chuť se identifikovat s jednou z těch stran, ať už s panem Babišem, nebo s panem Sobotkou, aby zaujali stanovisko pro, nebo proti. Ale já nejsem ani pro, ani proti, mě zajímají souvislosti, proč se to děje, kdo z toho má prospěch. To jsou věci, které mě zajímají jako občana kromě toho, že mě zajímají jako profesionálního pozorovatele té věci. Ale absolutně odmítám přistoupit na hru, že jsem součástí nějaké polarizované společnosti a jsem povinen se vyjádřit pro, nebo proti. Je to stejné jako kádrování po roce 68: souhlasil jsi se vstupem vojsk, nebo nesouhlasil, líbil se ti Dubček, nebo nelíbil,“ srovnává mediální analytik.

Hezké odpoledne! Děláme vše proto, aby nebyl @AndrejBabis umlčen. Tady je třetí díl. Užijte si Den vítězství. https://t.co/kk5n4KshG5