Hned v úvodu rozhovoru Mynář uznal, že se dosud nezabýval tak velkou agendou, jakou představuje práce kancléře prezidenta, takže nepochybuje o tom, že se v minulosti dopustil chyb. Ale to, jak byly závažné či kolik jich bylo, by měl zhodnotit pan prezident.

Pokud jde o mnohokrát probíranou kauzu Nikulin, podle Mynáře Hrad v této kauze nelobboval. Prezident se zajímal o osud tohoto údajného hackera, protože Nikulinova matka požádala prezidenta o pomoc. Podobných dopisů chodí na Hrad mnoho a prezidentovi podřízení se jimi zabývají. Kancelář prezidenta republiky si navíc nechala vypracovat posudek, zda ministr Pelikán pochybil, když vydal Nikulina do USA. Pod posudkem je podepsán český uznávaný právník Aleš Gerloch a ve shrnutí celého elaborátu je podle Mynáře řečeno, že ministr pochybil, když rozhodl o vydání Nikulina. Rozhodl totiž příliš brzy.

„Já mohu konstatovat, že v tom shrnutí mnohastránkového elaborátu se jasně hovoří o tom, že pan ministr pochybil, že porušil zákon, a těch pochybení je tam několik. Odborník říká: pan ministr v té době nemohl vydávat, protože neproběhly všechny právní záležitosti, neproběhly všechny možnosti odvolání ve věci kauzy Nikulin a pan ministr věděl o tom, že byla podána kasační stížnost, která má odkladný účinek, takže nemohl být vydán,“ prozradil Mynář. Hradu se to ale prý dále netýká. Je to věc pana ministra a právníka pana Nikulina. „Hrad v tomhletom nebude arbitrem,“ zdůraznil kancléř.