Ministr zemědělství obchodním řetězcům vzkázal, že podle dat Českého statistického úřadu od září do prosince zvýšily cenu o šest korun, supermarkety o šestnáct. „Chceme vysvětlení,“ řekl s tím, že vysoké ceny energií trápí spíše výrobce, protože cena za svícení na regál není tak markantní. „Ťali jsme do živého,“ poznamenal Nekula a dodal, že dostal jen nepříjemnou reakci od svazu obchodů.
„Pultová cena cukru se odvíjí od dvou základních věcí. První jsou každoroční tendry, které stanoví dodavatelské ceny na jeden rok a které naposledy proběhly na podzim loňského roku. Na nabídkách dodavatelů cukru bylo jasně patrné, že se snaží výrazně navýšit své ceny, přičemž většina z nich požadovala růst až o 100 procent v jasné snaze zneužít současné inflační prostředí a podstatně si navýšit zisk,“ uvedl prezident svazu obchodů Tomáš Prouza. Jeho slova přináší server iDNES.cz.
Extrémní navýšení dodavatelských cen podle něj obchodní řetězce kompenzují alespoň částečně tím, že cukr zařazují mnohem častěji do slevových akcí. „V tomto režimu se ho v posledním období prodalo více než 70 procent, takže se každý, kdo sleduje nabídky slevových akcí, může vyhnout masivnímu zdražování ze strany dominantních dodavatelů cukru. I proto je použití ceníkových cen ministrem Nekulou v jakékoli statistice irelevantní, neboť zákazníci slevy na cukr pečlivě sledují a předzásobují se,“ dodal Prouza. Podle něj Nekula projevil zásadní neznalost fungování zemědělského a potravinářského trhu – a také se pokouší o nelegální snahu o určování cen, navíc mimo ekonomickou realitu. Podle Prouzy chce ministr zemědělství přihrát další masivní zisky velkým zemědělcům na úkor běžných občanů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.