Kdo má právo označovat média za „dezinformační“? A nejde jen o peníze a moc? Na tyto otázky odpověděl člen RRTV Vadim Petrov v souvislosti s debatou, kterou vyvolala facka od Petry Procházkové. A kterou někteří obhajovali tvrzením, že dezinformátorovi nic jiného nepatří. Podle Petrova přízvisko „dezinformační“ používají tradiční média, jež jsou pomalu vytěsňována médii novými. Zmínil i ministerstvo vnitra. Dále vyvrátil osočení, že považuje „kavárnu“ za spiklence, kteří organizují facky. „Vaše nenávist a netolerance vás sjednocuje sama,“ napsal neznámému bojovníkovi za pravdu a lásku.
Facka, kterou uštědřila novinářka Petra Procházková redaktorovi serveru Sputnik Vladimíru Frantovi, rozpoutala nejen debatu, zda se jednalo o přiměřenou reakci, ale i o tom, která média jsou dezinformační, která ne, a hlavně kdo má právo něco takového rozhodnout.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
Pane Nachere, nemyslíte, že už je opravdu na čase odvolat Hřiba? Sice jste v opozici, ale podle mě by se k vám přidal i někdo z koalice, a pokud ne, tak se jen potvrdí, že takovým lidem jde jen o korýtko, protože je více než jasné, že je Hřib totálně nekompetentní a navíc nedůvěryhodný a dost možná ...
Vánoce mají být obdobím klidu a pohody, A také obdobím, kdy na různých televizních kanálech běží jed…
