Kdo má právo označovat média za „dezinformační“? A nejde jen o peníze a moc? Na tyto otázky odpověděl člen RRTV Vadim Petrov v souvislosti s debatou, kterou vyvolala facka od Petry Procházkové. A kterou někteří obhajovali tvrzením, že dezinformátorovi nic jiného nepatří. Podle Petrova přízvisko „dezinformační“ používají tradiční média, jež jsou pomalu vytěsňována médii novými. Zmínil i ministerstvo vnitra. Dále vyvrátil osočení, že považuje „kavárnu“ za spiklence, kteří organizují facky. „Vaše nenávist a netolerance vás sjednocuje sama,“ napsal neznámému bojovníkovi za pravdu a lásku.
Facka, kterou uštědřila novinářka Petra Procházková redaktorovi serveru Sputnik Vladimíru Frantovi, rozpoutala nejen debatu, zda se jednalo o přiměřenou reakci, ale i o tom, která média jsou dezinformační, která ne, a hlavně kdo má právo něco takového rozhodnout.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
Dobrý den, vždy jsem ODS považovala za pragmatickou stranu. Bohužel v poslední době mám čím dál víc pocit, že se stáváte populistickou stranou. Viz třeba slib Fialy o tom, jak budeme mít za 5 let platy jako v Německu nebo to jeho video s Nuttelou. Můj dotaz zní. Opravdu chcete dělat takovou populist...
Příští rok podle premiéra Petra Fialy (ODS) rozhodne, zda si Češi budou věřit a pomáhat si, nebo se …
