Moderátor České televize Václav Moravec hned na úvod pořadu poukázal na to, že prezident Miloš Zeman občas komentuje i živé soudní kauzy. Platí to např. o kauze Davida Ratha, čehož by teoreticky mohl využít u Evropského soudu pro lidská práva. David Rath na slova prezidenta poukázal také ve stížnosti, kterou zaslal Ústavnímu soudu ČR a ten mu dal částečně za pravdu. „Stěžovatelem uváděné výroky prezidenta republiky se nezřídka pohybovaly na samé hraně přiměřenosti působení na moc soudní,“ citoval Moravec z rozsudku ústavních soudců.

Poté se Moravec Pelikána zeptal, zda je připraven podat třeba kárnou žalobu na soudce, kteří se zabývají kauzou Davida Ratha.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) konstatoval, že bývá zdrženlivý při podávání kárných žalob na soudce, a ačkoli si Rath na své soudce stěžuje, Pelikán v této věci nehodlá podávat kárné žaloby. „Nutno říci, že v případě pana Ratha, vzhledem k té silné medializaci, by mi to připadalo kontraproduktivní. Nechci ještě přitápět pod mediálním kotlem nějakým takovýmto krokem,“ konstatoval šéf resortu.  

Blažek Pelikánova slova okamžitě zpochybnil, když připomněl, že podal kárnou žalobu na soudkyni Helenu Královou, která řešila kauzu Jany Nečasové Nagyové. „Já mám prostě pocit, že pan ministr neměří všem stejným metrem,“ konstatoval Blažek. V obecné rovině má ovšem za to, že je zdrženlivost ministra při podávání kárných žalob jen správná.