Trumpova kandidáta do Nejvyšího soudu chtějí potopit kvůli MeToo. Ultralevicová profesorka psychologie si vzpomněla, že jí před 36 lety zkoušel znásilnit

23.09.2018 11:29 | Zprávy

Už to vypadalo, že Brett Kavanaugh má dobře našplápnuto na to, aby se stal soudcem amerického Nejvyššího soudu. Pak ale přišla žena, která ho obvinila z pokusu o znásilnění před šestatřiceti lety, profesorka psychologie Christine Fordová, která je registrovanou členkou demokratické strany a patří k progresivistickému křídlu této strany. A situace rázem nabírá zcela jiný směr. S fakty ohledně této kampaňe #metoo přišel server Reflex.cz.

Trumpova kandidáta do Nejvyšího soudu chtějí potopit kvůli MeToo. Ultralevicová profesorka psychologie si vzpomněla, že jí před 36 lety zkoušel znásilnit
Foto: pixabay.com
Popisek: USA- ilustrační foto

Fordová s obviněním poprvé přišla před šesti lety, kdy se svěřila svému psychiatrovi, že se jí pokusili čtyři muži znásilnit, aniž by uvedla jména. Nepamatuje si podle svých slov ani to, kde ani kdy přesně se tento pokus o znásilnění odehrál, ale ví, že se odehrál. Podle současných obvinění ale byly jen dva, a ten druhý prý znásilnění překazil. Svědek prý již také prohlásil, že si žádný pokus o znásilnění nepamatuje.

Rezolutně její obvinění popřel i Kavanaugh. To, že Fordová mluví pravdu, má prý podpořit to, že úspěšně prošla neoficiálním testem na detektoru lži. Obvinění způsobilo na americké politické scéně doslova bouři. Přístup k obvinění se nepřekvapivě liší podle stranické příslušnosti. 

Řada konzervativců ostře kritizuje načasování tohoto obvinění. Senátorka Feinsteinová, která obvinění zveřejnila, o něm věděla od července. Zpoždění odůvodňuje ochranou tehdy anonymní Fordové. Objevují se i názory, že politicky se jedná o zdařilý krok, z institucionálního hlediska je to další oslabení legitimity Nejvyššího soudu. Už nyní je možné registrovat z krajní levice hlasy o tom, že Kavanaugh nebude legitimním soudcem i v případě, že bude Senátem potvrzen.

Ať už je obvinění pravdivě, či nikoli, situace republikánů nevypadá zrovna růžově. Pokud by se rozhodli Kavanaugha „potopit“, tak dají demokratům krátce před volbami velké vítězství a velmi podráždí svoje voliče. Pokud jej potvrdí, tak to demokraté náležitě v předvolebním boji využijí a budou tvrdit, že je to další důkaz, že republikáni vedou „válku proti ženám“.

Demokraté zase hrají o čas a to hned ze dvou důvodů. Tím prvním jsou prý volby, ve kterých mají demokraté jistou šanci získat v Senátu většinu. Tím druhým je fakt, že dokud nebude potvrzen nový soudce, tak se nedají očekávat žádná soudní rozhodnutí, která by šla proti jejich zájmům.

Původní text ZDE

Obvinění podle redakce serveru Reflex.cz poskytuje také vítanou záminku, aby mohli případně demokratičtí senátoři z „červených států“ hlasovat proti Kavanaughovi. Z celkového průběhu slyšení o této Kavanaughově nominaci lze prý jistě konstatovat, že došlo k dalšímu prohloubení příkopů mezi demokraty a republikány, což pro budoucnost USA nevěští nic dobrého.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Filip Turek byl položen dotaz

Tvrdíte, že nám vládnou zaprodaní primitivové

Komu jsou podle vás zaprodaní? A i když já mám k fungování celé EU dost výhrad, dost mě tedy namíchlo to, jak se navážíte do lidí, co chodí volit, jako by byly nějací hlupáci. Jsem zvědav, co v Bruselu předvede vy, zda jste před volbami jen neslibovali, což je dost častý jev, který má podle mě dost ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jmenovat „oběti komunismu“? Radši ne, mohli to být nacisté. V Kanadě řeší problémy s památníkem

21:55 Jmenovat „oběti komunismu“? Radši ne, mohli to být nacisté. V Kanadě řeší problémy s památníkem

Památník obětem komunismu v kanadské Ottawě, který byl dlouho plánován, bude po více než ročním odkl…