Spekulace o tom, zda dodávky zemního plynu do Evropské unie zastaví dříve Rusko, nebo ona sama, stále více sílí. Vzhledem k tomu, že Česká republika je na ruském plynu proudícím ze sousedního Německa závislá téměř ze 100 procent, je teď nereálné, aby se tak stalo okamžitě, říká Pavel Tykač.

Pokud by se tak stalo, čekalo by Česko úplné zhroucení ekonomiky. „Konec s ruským plynem není jen o snižování pokojových teplot o pár stupňů. Důsledek by byl pro Česko strašný. Zastavil by se náš průmysl, zhroutila by se ekonomika,“ zdůraznil.

Záznam celého rozhovoru najdete ZDE.

A přišly by obrovské politické nepokoje, proti nimž by sametová revoluce nebyla téměř nic. „Přišly by možná politické nepokoje, proti nimž by byl listopad 1989 jen drobným představením,“ dodal byznysmen.

Za zcela fatální chybu považuje, že se z Ruska stal naprosto dominantní dodavatel. „Ať existuje klidně Nord Stream 3, 4 a 5. Důležité ale je nebýt závislý na jednom dodavateli. Pak by Rus byl jedním ze soutěžitelů, ale ne jediný dominantní dodavatel. Jelikož žádnou alternativu teď nemáme, stali jsme se závislými,“ uvedl jeden z nejbohatších Čechů.

Rusko podle něj představitelé Evropské unie v posledních letech podcenili. „Za normální situace je ruský plyn jasně nejlevnější, měli jsme za sebou desítky let, kdy Rusko poměrně spolehlivě dodávalo suroviny. Politici si tak nedokázali odůvodnit miliardové investice do bezpečnosti,“ podotkl Tykač.

Na jeho slova na svém facebooku upozornil jihomoravský politik Michal Hašek. „Není politolog, muzikolog ani pedagog toho času ve vládě, mluví o tom, čemu rozumí jako byznysmen. A je to varovný hlas, který zazněl ve vysílání Prima CNN,“ napsal a připojil smajlíka s pozdviženým výstražným ukazováčkem.

Za pravdu mu dala v následné diskusi například advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. „Ví to každý normální člověk…,“ podotkla krátce ve svém komentáři.

„Toho mainstreamová média nepozvou...,“ povzdechl si nato Hašek.