Ukrajina? A co Srbsko? Jste rozčilen. David sekl moderátora ČT

20.03.2025 22:15 | Monitoring

Ve studiu ČT došlo k ostrému střetu mezi moderátorem Martinem Václavkem a europoslancem Ivanem Davidem (SPD) ohledně války na Ukrajině. Diskuse se vyhrotila při otázkách týkajících se územní celistvosti, práva na sebeurčení a role mezinárodního práva. Moderátor opakovaně zdůrazňoval závazky Charty OSN, zatímco David kritizoval dvojí metr Západu a připomínal situaci v Srbsku. Napětí eskalovalo natolik, že David moderátorovi vytkl, že nedokáže vést diskusi klidně.

Ukrajina? A co Srbsko? Jste rozčilen. David sekl moderátora ČT
Foto: ČT24
Popisek: Moderátor Jiří Václavek

Prezidenti a premiéři 26 členských zemí Evropské unie se ve čtvrtek v Bruselu shodli na další podpoře Ukrajiny v její obraně proti ruské agresi. Zároveň vyzvali Rusko, aby prokázalo skutečnou politickou vůli ukončit válku, kterou zahájilo útokem na Ukrajinu v únoru 2022.

Proti byl maďarský premiér Viktor Orbán, což znamená, že text nemá obvyklou závaznost oficiálních závěrů summitu, k jejichž schválení je potřeba jednomyslný souhlas všech členských zemí.

Maďarský postoj ke konfliktu na Ukrajině okomentoval europoslanec Ivan David (SPD), který podpořil postoj Viktora Orbána. „Myslím si, že pokud se maďarský premiér Orbán domáhá toho, že na Ukrajině má zavládnout mír, tak je to naprosto v pořádku. Nevidím v tom žádný problém. Naopak vidím problém ve snaze vést válku do posledního Ukrajince,“ uvedl David během vstupu ve vysílání ČT24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

IVAN DAVID JE BOREC*, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseznámka , 21.03.2025 9:30:02

|  18 |  0

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…