Ukrajina má být neutrální jako Finsko. Co Němci nepřiznávají, ale mluví o tom

05.11.2024 13:45 | Zprávy

Ukrajina do NATO. Scénář hodně zmiňovaný, ale podle politiků momentálně nereálný. Dle politického reportéra webu Politico Hanse von der Burcharda nadhazují v neveřejných konverzacích němečtí představitelé jiný scénář. Tedy aby Ukrajina byla neutrální jako Finsko, které už ale v mezičase vstoupilo do NATO. Neutralitu po Ukrajině požaduje od začátku konfliktu i Rusko. Ale není to zdaleka vše, co požaduje.

Ukrajina má být neutrální jako Finsko. Co Němci nepřiznávají, ale mluví o tom
Foto: Screen FB Volodymyra Zelenského
Popisek: Volodymyr Zelenskyj

Nový generální tajemník NATO Mark Rutte zavítal včera do Německa, kde se sešel s kancléřem Scholzem. Dle Deutsche Welle požaduje Rutte, aby Němci dávali na obranu ještě více. Německo přitom poprvé za dlouhou dobu splňuje kritérium NATO dávat na obranu 2 % HDP. Podle Rutteho je potřeba dávat víc, ale věří prý, že Německo bude postupovat správným směrem. Za navýšení poděkoval Scholzovi a dodal, že jako bývalý premiér ví, jak těžké je v rozpočtu peníze najít. Scholz přislíbil v nastoupeném kurzu pokračovat.

Ani Scholz, ani Rutte nijak nevzbouzeli naděje, že by Ukrajina mohla být teď přijata do NATO. Kancléř uvedl, že rozhodnutí ohledně Ukrajiny padlo již na summitu ve Vilniusu v roce 2023 a ve Washingtonu letos a žádné nové není potřeba, protože se situace nezměnila. „Co je teď důležité, je, aby Ukrajině nedošly zbraně,“ řekl.

Anketa

Budou volby v USA férové?

3%
93%
hlasovalo: 3681 lidí
Rutte řekl, že summit ve Washingtonu nasměroval Ukrajinu na „nezvratitelnou“ cestu do NATO. „Jsem absolutně přesvědčen, že jednoho dne se Ukrajina stane členem NATO,“ řekl dle DW. A varoval, že se Putin nezastaví, pokud vyhraje na Ukrajině. Upozorňoval na „sílící hybridní kampaň útoků“, která používá násilí, sabotáže a zásahy do demokracií v alianci. Fronta pak prý není jen na Ukrajině.

Také prohlásil, že údajné nasazení severokorejských vojáků je významnou eskalací, která jen zostřuje a upevňuje snahu, aby Ukrajina měla vše, co potřebuje na odražení Ruska a Severní Koreje.

Podle politického reportéra webu Politico ale mezi německými představiteli panuje docela jiná nálada. Při diskusích s nimi prý byl slyšet protinávrh, tedy že Ukrajina by měla být neutrální po vzoru Finska. Hans von der Burchard ovšem upozorňuje, že tento neveřejně pronesený návrh přichází v době, kdy se v Berlíně řeší nápad vytvořit „kontaktní skupinu“ spolu s Čínou, Indií a Brazílií, která by měla s Ruskem dojít k řešení. „Perspektiva členství Ukrajiny v NATO by takové mírové rozhovory znemožnila, uvažuje se,“ píše politický zpravodaj z Berlína.

„Chybou“ na celém plánu je podle reportéra to, že Finsko svou neutralitu odvrhlo kvůli tomu, jak je Putin nebezpečný a porušuje mezinárodní právo. A Ukrajina tvrdí, že válku způsobilo to, že v roce 2008 byla Merkelová proti tomu, aby se stala členem NATO. „Proti této myšlence se postavil finský velvyslanec v Berlíně Kai Sauer: Není v našem zájmu obnovovat umělé zájmové sféry, řekl mi. Jsme ‚povinni respektovat svobodu volby‘ Ukrajiny, ‚stejně jako její územní celistvost‘,“ píše Hans von der Burchard.

Podle dokumentů publikovaných rádiem Svobodná Evropa pak neutralita byla jedním z požadavků, o kterých Ukrajina s Ruskem jednala. Nicméně Rusko mělo další požadavky, například aby Ukrajina měla pouze padesátitisícovou armádu, z toho jen 1 500 důstojníků. To by znamenalo armádu pětkrát menší než před začátkem konfliktu. Dále by Ukrajině bylo zakázáno vyvíjet zbraně s dostřelem delším než 250 kilometrů.

Musela by také uznat Doněck a Luhansk v hranicích z dob před rokem 2014 a zaplatila by za opravu infrastruktury zničené od roku 2014. Rusové kromě toho prý požadovali, aby Ukrajina i její partneři zrušili všechny protiruské sankce a stáhli všechny žaloby. Ruština by se stala druhým oficiálním jazykem na Ukrajině, měl by být vrácen také všechen majetek pravoslavné církve a kromě toho, Ukrajina by se také musela zavázat k tomu, že nebude „zakazovat  symboly boje proti nacismu“, což jsou sovětské památníky.

A kromě toho, ruská vojska by se z Ukrajiny nestáhla, dokud by nedošlo k „naplnění dohody“.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Proč jste si vybral za terč zrovna Feriho?

Já ho nehájím, dostal, co si zasloužil, ale ukažte mi stranu, která ve svých řadách neměla někoho, kdo byl čelil trestnímu stíhání nebo nebyl odsouzen? Je to přeci i případ ANO, kde dokonce v čele stál trestně stíhaný člověk a nikomu to nevadilo. Navážet se pak do jiných mi přijde z vaší strany dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 44 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

USA pořád Ukrajinu bere jako nástupní prostor na napadení Ruska ze strany USA-NATO, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseanaboca , 05.11.2024 14:05:59
USA se nepodařilo provést "Majdan " v Bělorusku a tak jim zbývá pořád ta Ukajina a Pobaltské státy a Finsko k útoku na Rusko. Nedopustí aby byla Ukrajina neutrální. Pokud bude existovat USA budou vály a zabíjení. Rute je jen poskok USA.

|  12 |  0

Další články z rubriky

Ukrajina má být neutrální jako Finsko. Co Němci nepřiznávají, ale mluví o tom

13:45 Ukrajina má být neutrální jako Finsko. Co Němci nepřiznávají, ale mluví o tom

Ukrajina do NATO. Scénář hodně zmiňovaný, ale podle politiků momentálně nereálný. Dle politického re…