Usnesení Bruselu o Afričanech? O tom radši nemluvte! Komentátorka varuje univerzity před šířením těchto informací o EU

08.04.2019 11:07 | Zprávy

Komentátorka Karolina Stonjeková měla na XTV tentokrát dvě hlavní témata. Jednak to, že Václav Klaus mladší nebyl nahrazen v pozici předsedy školského výboru Martinem Baxou. Podle ní není dohoda, o které ODS hovoří, tak jasná, jak si myslí. A ODS si prý zbytečně naběhla na vidle. A dále se věnovala nápadu českých univerzit šířit mezi lidmi osvětu o EU. Nepovažuje ho za moudrý. Prý pokud by se lidé více informovali o EU, bylo by euroskeptiků ještě více. A zmínila i usnesení EP o Afričanech…

Usnesení Bruselu o Afričanech? O tom radši nemluvte! Komentátorka varuje univerzity před šířením těchto informací o EU
Foto: Repro XTV.cz
Popisek: Karolina Stonjeková

Stonjeková komentovala nejdříve nesesazení Klause mladšího z pozice předsedy školského výboru. „Ona celá tahle kauza ukazuje, jak je to ošidné s těmito politickými dohodami, když se poruší,“ říká Stonjeková a dodává, že tímto ten, kdo porušuje dohody, vytváří precedent pro další porušování. Zmínila, že ona „pomsta“ ANO, o které média hovoří, je případ poslankyně Zelienkové, která přeběhla od ANO k TOP 09 a nepodařilo se ji vystrnadit z rozpočtového výboru údajně díky hlasům ODS.

Dodala, že základní část dohody, tedy že křeslo předsedy připadne členovi ODS, byla splněna, když byl Václav Klaus mladší zvolen. „Že se ho ODSka rozhodla vyloučit, to už je věc, která může být interpretována, že svou část dohody poslanci splnili, a teď už se nemusí úplně cítit vázáni tím, že už není v ODS,“ přidala svůj pohled Stonjeková. A podivila se i ODS, jak mohla do hlasování jít, když neměla hlasování vyjednané a dohodnuté. „Takhle si naběhla na vidle a úplně zbytečně.“

S tezí, že Václav Klaus mladší vyhrává, je opatrná, prý se to nedá takto brát. Není podle ní jasné, jak moc na pozici Klausovi záleží, ale byl to dle jejího názoru štulec, který se Klausovi podařilo uštědřit pod žebra ODS.

Xaver pak nadhodil téma z článku Hospodářských novin, že univerzity se bojí odchodu z EU, takže budou Čechy přesvědčovat o prospěšnosti členství. Stonjeková poznamenala, že tento nápad není nový, ale poněkud utichl. Doufala, že utichl proto, že si jeho autoři uvědomili, že se o dobrý nápad nejedná, ale jak zpráva ukazuje, zřejmě tomu tak není. „Já si myslím, že ta idea vychází úplně ze špatné premisy, protože se říká, že optimismus je pouze nedostatek informací. Myslím si, že u eurooptimismu to platí dvojnásob, protože kdyby občané byli informováni, co se v Evropské unii děje, tak těch euroskeptiků nemáme 70 %, ale 80 nebo možná 90 %. Já mám pocit, že větší euroosvěta k odstranění té skepse nevede, právě naopak.“ A co budou dotyční šiřitelé osvěty říkat, se prý dá dopředu odhadnout.

Zaráží ji tvrzení, že v Čechách se o EU šíří dezinformace a zkreslený obraz: „Vůbec nevím, čeho se to týká. Já bych ráda slyšela nějaký konkrétní příklad, kdy byla ta věc špatně uchopená a tak špatně podaná, že to vytváří špatný obraz.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …