„Zřejmě nejsmutnější příběh ze summitu NATO napsal Miloš Zeman. Nejprve se jako jediný postavil do hlasité opozice. Řekl po pravdě, že žádné důkazy o účasti Ruska na bojištích na východní Ukrajině nemá. Spolkl urážky, které na něj – a tedy na celou Českou republiku – vystřelil švédský ministr zahraničí. Nakonec zařadil zpátečku a ukázněně se vrátil ,do tvaru'. ,Ukrajina čelí ruské agresi,' řekl ve svém závěrečném vystoupení,“ posteskl si Hájek.
Obratem však dodává, že by bylo příliš laciné na Zemana útočit. Ještě z doby, kdy působil v nejvyšší politice po boku exprezidenta Václava Klause, si pamatuje, jak tvrdé vyjednávání občas probíhá, jak nevybíraví umí „spojenci“ být. Sám to zažil ohledně Lisabonské smlouvy.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
