Podle Drobila týdeník Respekt překrucuje fakta. Martin Knetig je obviněn z úplatkářství vůči komeční bance, nikoli vůči Michálkovi, vysvětluje místopředseda ODS. A o problémech s Knetigem prý Drobil nic nevěděl. Rozčiluje se také nad frází “předdrobilovská doba”.
Sledujeme Kauzu Drobil
“Ze samotné nahrávky mé schůzky s panem Michálkem je více než patrné, že jsem se o přípravě této zakázky dozvěděl až od pana Michálka v den, kdy si mě nahrál. Ani pan Michálek nemůže tvrdit opak,“ zdůrazňuje Drobil. Také doporučení, aby Michálek nahrávky zničil, prý tehdejší ministr myslel úplně jinak – aby je zničil, pokud nemá jiné důkazy.
Sledujeme téma Korupce
A poslední lží má podle Drobila být Michálkovo tvrzení, že ze zakázky na stavbu čističky měla dostat ODS půl miliardy korun. To si podle Drobila Michálek vymyslel v pořadu Události, komentáře.
Drobil má být, podle svých slov, stíhán za něco, o čem vůbec nevěděl. Za to, že neadekvátně reagoval na Michálkovu nahrávku. „V takovém případě je ale možné v této zemi obvinit kohokoliv z čehokoliv,“ myslí si Drobil.
Související:
Úplatek od Drobila? Michálek je úplně mimo, míní jeho nadřízená
Michálek dostal odměnu 150 tisíc. Před tím, než zveřejnil kauzu Drobil
Kauza Drobil nebo kauza Michálek? Víme, jak to tenkrát bylo
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh