Týden poté, co čelil Patrik Nacher vystupování moderátora pořadu Jakuba Železného, bere událost stále stejně: v klidu. To také sdělil redakci ParlamentníchListů.cz, kterým otevřeně přiznal, že ke klidné reakci mu mohlo napomoci předchozí vyčerpávající jednání Poslanecké sněmovny. Tehdy řešila vyslovení důvěry nové vládě, což trvalo 36 hodin. „Upřímně, já na to pohlížím stejně, jak jste viděli v televizi, relativně v klidu, což bylo dáno i 36hodinovou směnou v Poslanecké sněmovně, která začala ve středu ráno a pokračovala kromě tří hodin i celý čtvrtek. Události, komentáře byly ve čtvrtek večer. Otevřeně musím uznat, že únava pravděpodobně limitovala moje reakce a i třeba to, že bych za jiných okolností nereagoval tak klidně. Nevím, možná bych byl razantnější,“ zauvažoval Nacher s tím, že tak byl na první pohled ještě více vidět kontrast osobních invektiv a agrese a klidné reakce. I když o tom, že debatu předčasně opustí, také přemýšlel.

Poslanec a místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO vystoupil ve čtvrtek 13. ledna v pořadu České televize Události, komentáře v politickém duelu s prvním místopředsedou poslaneckého klubu hnutí STAN Lukášem Vlčkem. Moderátor Jakub Železný se nejprve ohradil proti tvrzení, že jeho dotaz, co se Nacher z dlouhého jednání dozvěděl nového, byl zbytečný a následně ho upozornil, aby se vyvaroval osobních invektiv, které podle moderátora používá opakovaně. Nakonec vstal a hodil před Nachera své papírové podklady. „Tak, pane Nachere, tady jsou otázky, které na vás mám, abyste viděl, že jsou fér, můžete si je zatím připravit a já budu zatím grilovat, tak jako griluju kohokoliv, jak vy říkáte, tak to samé budu dělat vůči panu Vlčkovi. Ano? Nezlobte se, ale já už opravdu těch osobních invektiv od politiků jsem zažil tolik a už mě to začíná trochu trápit, protože to nechápu,“ řekl Železný a pak se posadil zpět na židli.

Na mikrovteřinu mi hlavou proběhla varianta odejít ze studia