Velké Zelenského nic. Celý svět se bojí, jde však prý jen o trik Ukrajiny

26.11.2024 8:23 | Analýza

Joe Biden a jeho vláda jsou silně kritizováni z řad příznivců Donalda Trumpa, že se novému prezidentovi snaží nechat na krku třetí světovou. Vojenský analytik Tyler Weaver ale má za to, že žádné povolení ze strany vlády Joea Bidena nepřišlo. Článek do New York Times podle něho nastrčili sami Ukrajinci, aby vyvolali zdání, že dostali povolení k útokům, které měly sloužit k tomu, aby zatáhli NATO do války. Což se ovšem nezdařilo, takže analytik se obává, že Ukrajinci zkusí nafingovat „ruský“ útok na NATO.

Velké Zelenského nic. Celý svět se bojí, jde však prý jen o trik Ukrajiny
Foto: Screen FB Volodymyra Zelenského
Popisek: Volodymyr Zelenskyj

Zhruba před týdnem byly povoleny útoky západními zbraněmi na území Ruska, za což byla vláda Joea Bidena hojně kritizována a obviňována, že se snaží rozpoutat třetí světovou válku, než Donald Trump nastoupí do úřadu.

Analytik Tyler Weaver je ovšem jiného názoru. Totiž že „třetí světovou“ se snaží rozpoutat sami Ukrajinci. Podotkl, že Rusové upravili svou jadernou doktrínu, aby zabránili tomu, že by na ně NATO útočilo v „rukavici“, tedy skrze Ukrajinu. Ale poukazuje, že Ukrajina není jen rukavice, naopak má své vlastní strategické záměry a „vrtí psem“, tedy manipuluje své spojence a sponzory.

„Jedinou možností, jak Zelenskij může – a kdy mohl – vyhrát tuto válku, je vypuknutí širší války mezi NATO a Ruskem, která by jemu a jeho režimu dala určitou naději na přežití díky vítězství NATO. Proto se důsledně snaží přesně takovou válku podnítit. Tím se dostáváme ke včerejšímu večeru,“ napsal analytik poté, co na ruské území dopadly první dalekonosné západní rakety.

Podle něho deníku New York Times podstrčili informaci o povolení úderů střelami ATACMS Ukrajinci. „Pokud mohu soudit, tento článek byl prostě nepravdivý – Bidenova administrativa žádné takové rozhodnutí neučinila a veškeré diskuse o této záležitosti se týkaly velmi omezeného povolení omezeného na pohraniční oblast Kurska, nikoliv nějakého rozsáhlého povolení,“ míní analytik.

Je to podle něho strategie „dvou koutů“. Připomíná, že Ukrajina za porušování pravidel použití zbraní, ať bylo jak chce závažné, nebyla nikdy potrestána. „Jsou to ti samí lidé, kteří s vážnou tváří tvrdili, že Rusové ostřelují centrum Doněcku 155mm dělostřelectvem standardu NATO. Je jim to jedno,“ dal příklad a doplnil, že z nějakého důvodu se NATO nikdy veřejně neohradilo. Článek měl tedy za cíl donutit NATO, aby souhlasilo s jejich plánem, a zároveň dát navýsost najevo Rusům, že ukrajinské akce mají plné posvěcení od NATO.

Tudíž mohli přistoupit k dalšímu kroku v plánu. „Poradci NATO ukrajinské systémy GMLRS(naváděné salvové raketomety – pozn. red.) pečlivě nesledují, natož aby je provozovali. Na rozdíl od složitějších zbraní, jako je Storm Shadow, si s nimi tedy AFU může dělat, co chce – a i se svou malou zásobou zbývajících raket ATACMS, které si nechala na horší časy,“ vysvětlil analytik.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

Ing. Lumír Aschenbrenner byl položen dotaz

Green Deal

Je nějaká šance, že to zelené šílenství skončí? Vždyť pokud budeme jediný, kdo mu podlehne, tak planetu to nezachrání a nás to žene jen do zkázy. Nebo myslíte, že nám lidem přinese něco dobrého? Co? Už takhle je naše ekonomika dost nekonkurence schopná – to je jen samé omezení, nařízení a byrokracie...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Rozhodně mi tato úvaha přijde navýsost logická., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 26.11.2024 8:55:35
I s tím zmíněným Trumpovým ohlušujícím tichem. Komické mi přijde, že zatímco Trump mlčí, Lipavský a Fiala hubu nezavřou...

|  16 |  0

Další články z rubriky

„Itálie je tvůj domov, ty huso!“ Lipavský nasadil Šeredovou. Špatně to dopadlo

16:42 „Itálie je tvůj domov, ty huso!“ Lipavský nasadil Šeredovou. Špatně to dopadlo

V propagačním videu Ministerstva zahraničních věcí ČR spravovaného odpadlíkem od Pirátů Janem Lipavs…