Vondra, Neff, Vávra, Nacher, Matocha a další proti cenzuře. Ale jiní dělají mrtvého brouka. Raději nečíst

27.09.2020 17:16 | Zprávy

V září spatřila světlo světa petice, která volala po zastavení cenzury na internetu. Podepsaní pod ni byli vývojář počítačových her Daniel Vávra, matematik Marian Kechlibar, egyptolog Miroslav Bárta a řada dalších osobností. A jak na ni reagovaly jednotlivé politické strany? Raději se podívejte sami.

Vondra, Neff, Vávra, Nacher, Matocha a další proti cenzuře. Ale jiní dělají mrtvého brouka. Raději nečíst
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klávesnice

Na začátku září začala na internetu kolovat petice proti cenzuře na internetu, která obsahovala základní požadavek – ve jménu ochrany politické soutěže bránit svobodu slova.

V první řadě požadavek, aby politici vedli debatu o tom, jak zabránit cenzuře příspěvků na internetu, protože omezování těchto příspěvků omezuje podle signatářů i politickou soutěž.

Podle jejich názoru je třeba vytvořit parlamentní komisi s účastí všech parlamentních stran, která by řešila případy občanů a firem, jež se s cenzurou vlastních příspěvků na internetu musejí vypořádat.

Třetí požadavek se také týkal ochrany práva. „Aby (poslanci) po globálních platformách žádali formou zákonné povinnosti ustanovení odpovědné osoby s působištěm v ČR a s přiměřenými rozhodovacími pravomocemi pro průběžné řešení případů, kde mohl být porušen zákon.“

V souvislosti s těmito třemi požadavky padly také tři otázky.

„1. Podporujete všechny naše tři požadavky?

2. Pokud ano, co konkrétně uděláte (a dokdy) k tomu, aby mohly být naplněny?

3. Kdo bude za vaše poslance kontaktní osobou pro další komunikaci s námi?“

ČSSD neodpověděla. Bez odpovědi všechno zůstalo i u komunistů. Totéž u TOP 09. Nijak se nevyjádřili ani poslanci SPD. Do mlčení se prozatím zahalili i lidovci.

Piráti prý o problému debatují, ale prozatím nemají vydiskutováno konkrétní řešení.

Členové Starostů a nezávislých odepsali, že jsou jednoznačně pro zahájení diskuse, ale své podpisy pod petici přidat nechtěli.

Hnutí ANO nabídlo hned dvě kontaktní osoby – poslance Patrika Nachera a Aleše Juchulku, kteří petici také podepsali.

„Debatu určitě podporujeme, koneckonců někteří naši poslanci připodepsali návrh novely zákona řešící omezování svobody slova na sociálních sítích. Pokud jde o parlamentní komisi, to nepovažujeme za praktické a smysluplné. Takových komisí vznikla spousta a bez hmatatelných výsledků. Skoro to platí opačně – cesta k oddálení řešení nějakého problému může vést přes vznik parlamentní komise. Spíše je třeba komunikovat se zástupci významných sociálních sítích a jednat o tom s nimi,“ stálo prý v odpovědi ANO.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…