Reportéři ČT vycházeli z výzkumu historika Vojtěcha Kyncla, který stojí na jediném zdroji informací v osobě protektorátního četníka. Ten si ale podle historika Vojtěcha Šustka mohl vše vymyslet, což byla po válce běžná praxe. V reportáži ČT se ale o domnělém udavačství hovoří jako o jasném a nepopiratelném faktu.
O případu již informoval server Info.cz, kde archivář Vojtěch Šustek hovoří o běžné praxi protektorátních četníků a jiných lidí, kteří po válce podávali nepravdivá udání. Takové udání podal i jistý četník Evžen Ressl, kterého ale podle Šustka „nemůžeme brát jako věrohodného svědka, protože on sám některé obyvatele Lidic gestapu předal, a měl tudíž mnoho důvodů, aby to na někoho sváděl“.
Resslovo obvinění bylo v archivech nepovšimnuto až do roku 2016, kdy jej ve své knize zveřejnil historik Vojtěch Kyncl. Ten potom vystoupil v pořadu Reportéři ČT, kde informace předložil jako jasný důkaz udavačství.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma