Zastupitelé, pozor, co říkáte. Soud podpořil zveřejnění nahrávek

11.06.2013 8:22 | Zprávy

Městský soud v Praze zasáhl do sporu ohledně toho, zda zveřejňovat či nezveřejňovat videozáznamy z jednání zastupitelstev. Ve sporu obce Psáry s Úřadem pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) uveřejňování nahrávek podpořil.

Zastupitelé, pozor, co říkáte. Soud podpořil zveřejnění nahrávek

Foto: Hans Štembera
Popisek: Stará fotografie, magnetofon

Podle rozhodnutí soudu nahrávky slouží pro zachycení skutečného průběhu zasedání, která jsou ze zákona veřejná a může je navštívit kdokoli, nejen občan dané obce.

Psárům, které záznamy zveřejňují na svých internetových stránkách již od roku 2011, udělil ÚOOÚ koncem listopadu 2011 pokutu. Obec podle něj měla porušit zákon, když uveřejnila záznam obsahující i informaci o superhrubé mzdě a odměně bývalé ředitelky tamní školy, aniž by k tomu dotyčná dala svolení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

odposlechy , Právo , soud , ÚOOÚ , zastupitelé

autor: adr

Měl by podle vás Turek přijít o řidičák?

Podle mě ano, myslím, že kdyby se jednalo o běžného občana, už by ho neměl. On jel přeci nejen rychle, ale do toho ještě měl mobil v ruce, a to je přeci taky protizákonné. A co jako odborník na dopravu říkáte na to, že podle Turka by se rychlost na dálnicích měla zvýšit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: