Tato jednání jsou trestná, pouze pokud by k nim došlo v rámci jednání, které by naplnilo např. § 181 Poškození cizích práv, § 184 Pomluva, § 345 Křivé obvinění, § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 365 Schvalování trestného činu, § 364 Podněcování k trestnému činu, nebo § 404 projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. To ale dosti velký ranec paragrafů, které už nyní umožňují podrobit jednání různých skupin osob právnímu posouzení případně sankci. Zkusme to vzít na několika příkladech per partes.

§184 Pomluva: „Sobotní demonstraci (3.9.) na Václavském náměstí, které se účastní desítky tisíc lidí, svolaly síly, které se hlásí k proruské orientaci, mají blízko k extrémním pozicím a jsou proti zájmům ČR“, řekl novinářům premiér Petr Fiala (ODS). (zdroj: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/fiala-demonstraci-v-praze-svolaly-sily-ktere-se-hlasi-k-proruske-orientaci/2251523). Ve Fialově apodiktickém a pomlouvačném tvrzení není uveden ani jeden argument, o nějž by mohl opřít domnělou pravdivost svých slov. Neprokázal jakékoli známky toho, že by pánové Ladislav Vrábel a Jiří Havel byli „proti zájmům ČR“ a měli „blízko k extrémním pozicím“. Ostatně - co to je „extrémní pozice“? Pokud Fiala nedefinuje, co tím myslí, setrvává na poli pomluvy a měl by být posuzován orgány k tomu zřízenými.