„Bude druhá vlna? Nebude? Jasně, že bude. Ovšem nemá to nic společného s epidemiologickou situací a už vůbec ne s nebezpečností viru. Ostatně to bylo specifikum covidu od počátku – realita se rozcházela s mediálním obrazem,“ napsala Šichtařová na blogu iDNES.cz.

Myslí si, že je koronavirová krize uměle přiživována, aby bylo možné odůvodnit, proč potřebujeme silnější stát a silnější EU. Ve jménu boje s koronavirem se EU jako celek zadlužuje, což politici jednotlivých zemí prezentují jako výhodu, ale podle ekonomky to výhoda rozhodně není. Podle Šichtařové kráčí EU na cestě vedoucí do propasti. Do zelené propasti.

„Koronavirem je a bude vysvětlována zostřená ‚zelená‘ politika. Ta bude prezentována jako posun na vyšší úroveň ekonomiky, jako nezbytná součást zvýšení konkurenceschopnosti, nutná oběť v zájmu obnovy po epidemii. Ve skutečnosti všechna opatření vedou k pravému opaku: Ke zmenšení evropského průmyslu na nižší produkční úroveň, snížení evropské konkurenceschopnosti (protože průmysl nebude motivován ziskem, nýbrž ideologií, což je opak konkurenceschopnosti) a ke zvýšení nákladů a snížení ziskovosti (což zdecimuje část i těch podniků, které přežily administrativní vypnutí ekonomiky). Natvrdo řečeno: I kdyby epidemiologicky druhá vlna nepřišla, eurozóna či EU si ji (nebo jinou zástěrku) bude muset vymyslet, aby mohla v příštím roce dál dotovat své jižní křídlo a hrát si své rádoby-zelené ideologie,“ zdůraznila Šichtařová.

Podle Šichtařové to také vysvětluje, proč český stát mlží ohledně koronaviru, proč neříká, kolik lidí opravdu zemřelo na koronavirus a ne jen s koronavirem. Neříká, kolik skutečně těžkých případ je třeba řešit a kolik lidí má koronavirus jen v jeho lehké formě, že je to většina lidí, a tak podobně. Kdyby tyto údaje stát zveřejnil, už by nemohl občany koronavirem strašit.