Alena Vitásková: Požadujeme transparentní ceny energií, jinak podáme žalobu

04.12.2018 12:46 | Zprávy

Vážení občané, sledujeme dlouhodobě podivný vývoj na ERÚ. Samotné vedení ERÚ zpochybňuje jím vydané cenové rozhodnutí na rok 2019 na regulované ceny energií, které musíme povinně hradit nejen v účtech za elektřinu, ale v každém rohlíku. Jelikož se může jednat o stovky miliónu korun, o které bychom mohli uhradit distributorův více, než požaduje zákon, obrátil se náš Institut na MPO na paní ministryni Martu Novákovou. MPO je gestorem energetického zákona a paní ministryně je odpovědna za návrh vládě při jmenování a odvolání členů Rady ERÚ. Jako další krok, nebude-li sjednána náprava, připravuje Institut AV žalobu v zájmu občanů naší vlasti.

Alena Vitásková: Požadujeme transparentní ceny energií, jinak podáme žalobu
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Alena Vitásková, exšéfka Energetického regulačního úřadu

Dopis ministryni Martě Novákové:

Vážená paní ministryně,

vývoj na ERÚ je dlouhodobě neúnosný, instituce tak důležitá pro energetický trh je v rozkladu. Tato skutečnost je Vám dlouhodobě známá, stejně jako široké veřejnosti. Přesto nebyla sjednána náprava a negativní situace v průběhu letošního roku se dále prohlubuje.

V rozporu s Energetickým zákonem byl v červenci letošního roku odvolán a jmenován předseda Rady ERÚ. Tento krok rozhodně nebyl proveden ve veřejném zájmu a zlepšení činnosti tohoto úřadu. Naopak přináší soudní tahanice, kdo je vlastně předsedou rady, veřejnou nejistotu v činnost této instituce, netransparentnost a v neposlední řadě finanční dopady, pokud budou v budoucnu vyplaceny dva platy na jedno místo – tj. obdoba generálního ředitele vězeňské služby. Důsledkem netransparentního řízení je vyvoláván chaos na energetickém trhu, právní nejistota všech účastníků energetického trhu, občanů nevyjímaje.

Pravděpodobně je vám známá situace, kdy jsem byla před několika týdny nepravomocně odsouzena k podmíněnému trestu právě za údajné porušení Energetického zákona, kdy jsem v absolutní dlouhodobé nouzi (trvale se nedařilo obsadit systemizována místa – právníky cca 25 míst) jmenovala údajně v rozporu s EZ do funkce místopředsedkyně ERÚ pro věci právní JUDr. Renatu Veseckou. Přestože se jednalo na ERÚ o kritický stav především v oblasti personálního zajištění chodu úřadu právníky, přestože jsem jednala ve veřejném zájmu, přestože prokazatelně ERÚ nutně potřeboval právníky, nota bene s takovou kvalifikací, jako je bývalá nejvyšší státní zástupkyně, odešla jsem od soudu jako zločinec. Toliko jen k připomenutí stavu na ERÚ. Pokud nebylo mé stíhání jen účelovou politicko-ekonomickou zakázkou, tak si dokážete vyvodit důsledky z následujících kroků, které se na ERÚ dějí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Je pro ODS v příštím volebním období přijatelné zvyšovat nám daně?

Politici za STAN totiž opakovaně tvrdí, že bude nutné zvyšovat daně kvůli navýšení peněz na obranu. A já se ptám, zda je jakékoliv další zvýšení, protože daně jste už zvyšovali v tomto období, přijatelné? Nemyslíte, že už takhle jsme na tom mizerně - že je dost velký nepoměř mezi výši platů a tím, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Trump, nikoliv Brusel přináší naději

15:57 Jiří Weigl: Trump, nikoliv Brusel přináší naději

Denní glosa Jiřího Weigla