Některé jsou k smíchu, jiné, obrazně řečeno k pláči, ale také k vzteku, nebo vzácně i k vážnějšímu zamyšlení jak nad obsahem, tak také nad osobou autora a jeho pohnutkami k vyjádřenému názoru nebo konstatování. Jedním z těch, kteří se rádi nechávají slyšet a veřejnosti sdělují pozoruhodné myšlenky, osobní názory nebo hodnocení, je i socialisticko-NATOvský generál v.v. Petr Pavel, který stran údajných ruských obav z geografického přibližování NATO, resp. Severoatlantické aliance k ruským hranicím, řekl:

„Tato hrozba ale není vojenská. Větší nesmysl si lze jen těžko představit. Kdo by chtěl vtrhnout do takovéto země s tolika problémy?“ Je tento názor relevantní? Chce tím pan generál snad říct, že západní státy nemají problémy? Třeba Francie, Německo, Anglie, Itálie atd.? Kde je nějaká objektivita? Takže ruský občan by měl zůstat v klidu, nebezpečí nehrozí! Stejně tak český občan a zvláště mládež, kterým byla tato slova určena, by si měli myslet, že vojska NATO a US army, které se mj. přesouvaly k ruským hranicím v pobaltských státech přes naše území, by měla asi být nějaká „fata morgána“, něco, co není armáda, nejsou vojenská zařízení a technika, vojáci nebyli vojáci, ale nějací tajtrlíci, kteří se jen tak vezli v zeleno-hnědo-žluto-šedých autech s kanóny a kulomety?  To nebyla vojenská technika,  jen nějaké části nějaké herní atraktivity, stejně jako to nejsou vojska armády USA nebo NATO, které jsou rozmístěny podél ruských hranic Estonska, Litvy, Lotyšska, to všechno je jen klam, vidina, fluidum, představa, která je umocňována podobnými výroky, jako slova pana generála Pavla, že to, co se nachází u hranic s Ruskem, že to nejsou vojska NATO ani armáda USA,  ale jen futuristické umělecké dotvoření, obohacení a doplnění krajiny kolem hranic s Ruskem o půvabné atrapy objektů vojenských základen, jako symbol míru, přátelství a vzájemného porozumění. Proto z jejich přítomnost nevyplývá žádná vojenská hrozba, to je přece holý nesmysl!