Jiří Paroubek: Bláboly pirátů neberou konce

01.12.2025 15:49 | Komentář
autor: PV

Pozorovat předsedkyni poslaneckého klubu pirátů Olgu Richterovou v televizní diskuzi je opravdu perverzní zábava.

Jiří Paroubek: Bláboly pirátů neberou konce
Foto: Repro CNN Prima News
Popisek: Jiří Paroubek

To se mi stalo v neděli, když jsem sledoval diskuzní pořad Václava Moravce v ČT s hlavními hosty. Pánové Macinka a Juchelka mluvili rozumně. A přiměřeně situaci a také její politické příslušnosti mluvila i místopředsedkyně STAN. Nemá smysl polemizovat se všemi bláboly, které předváděla v nedělní pravé poledne O. RIchterová. A samozřejmě v jiných TV pořadech či videích jindy také její předseda Hřib. Piráti jsou úplní političtí mimoňové, nalézající se mimo jakoukoliv politickou realitu.

Pokud v neděli hovořila například Richterová, pak jediný moment z jejího poněkud hysterického vystoupení stojí za povšimnutí, a to je její plácání o bytové výstavbě. Je to jednak skandální a jednak opravdu podivné. Skandální proto, že za tři roky, co stál pirát Bartoš v čele Ministerstva pro místní rozvoj, dokázal zmršit pouze digitalizaci stavebního řízení. Ale v bytové politice piráti neudělali, kromě velkých řečí, vůbec nic.

Nyní Richterová blábolí něco o tom, že ve státním rozpočtu na rok 2026 chybí 14 miliard korun na bytovou výstavu. Převeďme si to do řeči věcných hodnot. 14 miliard představuje při pořizovací hodnotě jednoho bytu asi tři miliony korun zhruba 4700 bytů. Pokud to vydělíme čtrnácti, což je počet českých a moravských krajů, dostanu se na průměrné číslo 340 bytů na jeden kraj.To je číslo opravdu zarážející a vlastně hanebné, zdaleka nepokrývající vysokou poptávku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

15:26 Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

„Povídal“ jsem si na téma sankcí s umělou inteligencí. Co mě k tomu vedlo? Článek redaktorů Lenka Ko…