Miroslav Kulhavý: Odporní a zaslepení kritici Číny a současně i vlády, ztratili soudnost

25.03.2020 18:44 | Zprávy

Předem chci, pro pochopení dalších řádků, vymezit své mantinely. Ne, že by Čína nebyla v mých očích terčem oprávněné kritiky a je toho z pohledu lidských práv hodně, ale vinit někoho, že chtěl pomáhat bližním, je stejné, jako vyčítat lvům v Africe, že sežrali zebru.

Miroslav Kulhavý: Odporní a zaslepení kritici Číny a současně i vlády, ztratili soudnost
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Poušť Taklamakan leží v čínské provincii Sin-ťiang

Vyčítat vládě, že nezabránila čínskému etniku v ČR v legálním nákupu volně dostupného zdravotnického materiálu a to až po zveřejnění upozornění BIS, je opravdu pět generálů po deseti bitvách. Jednak zpráva BIS přišla na vládu až v době, kdy stát distribuci již zablokoval, ale to není podstatné; podstatný je směr kritiky.

Zeptal bych se řady lidí z opozice – např. senátora V. Hampla, Ženíška z Topky, D. Přibáně a řady dalších, co by dělali, kdyby měli své nejbližší v současné Itálii a ti by na nich žebrali roušky a další materiál? Jistě by se snažili jim maximálně vyhovět. Pochybuji, že by se v odpovědi příbuzní dočetli, že se v budoucím čase očekává koronavir i v ČR a že nic nedostanou, byť byl ještě volný prodej.

Z celkového pohledu je naprosto zřejmé, že neschopné orgány EU (a ještě kritizující naše opatření) a řada západních států zaspala a že vláda ČR je na špici v obranných krocích proti šíření COVID 19. Jistě se i u ní najdou menší časové prodlevy a informační šum v zajišťování zdrav. materiálů, do kterého však jistě patří neuskutečněné dodávky – viz zadržený kamion na německých hranicích. Ani cílená distribuce není bez kazu, ale to, že se řada lidí setkává s takovouto mimořádnou situací bez zkušeností a možné přípravy, míněno na všech stupních včetně příjemců, je nutno brát v úvahu. „Poučení z krizového vývoje“ je zatím předčasné.

Pokud jsem zmínil směr kritiky, bez ohledu na relevantnost, je ze strany opozice a novinářských tradičně zaujatých žvástalů, plus ČT (168 hodin, Reportéři) a některá periodika, globální; tedy kritizovat vládu vždy a za všechno. Rozdvojení osobnosti bezhlavých kritiků za každou cenu se projevilo u počátečních jednání o pomoci ČR Číně – těch jmen co dostala vláda, že nechce. Po změně postoje z té samé kritizující strany zžíravá slova o rozhazování. Brát ty blábolily vážně, tak je to na špagát. A výsledek? Dle slov pana Hamáčka, části pomoci se Čína vzdala a tak zůstala v tuzemsku. Umím si živě představit, jaký to musí být stres, intelektuální rozklad a kdo ví co ještě – u ortodoxních kritiků Číny, když právě ona je jediná, která nám pomáhá; asi by měl nastoupit psychiatr! Za mě platí první odstavec.

Tedy obecně, to není slibované táhnutí za jeden provaz, ale hyenismus ve snaze na dnešní tíživé situaci sbírat politické body. U prezidenta Zemana je to stejné, tedy rozporné: když vystoupí a promluví – špatně; když nevystupuje a nemluví - zase špatně. Shrnuto – platí výše ta zmínka o pěti generálech a deseti bitvách ex post, tedy prakticky mnozí z opozice např. Kalousek, Schwarzenberg, Němcová a další (NE VŠICHNI) by si měli sešívačkou sepnou pysky a držet svou nevymáchanou hubu. Tím udělají pro republiku nejvíc.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Je pravda, že jste byl člen Pirátů?

A jak se to stalo, že jste od Pirátů přešel ke komunistům? Nebo podle vás platí, že Piráti jsou vlastně novodobý komunisté, jak mnozí tvrdí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Jaká byla první čtvrtina tohoto století?

14:24 Dominik Rusinko: Jaká byla první čtvrtina tohoto století?

První čtvrtina tohoto století se fakticky uzavřela. Na začátku roku 2000 neexistoval iPhone, Faceboo…