Tvrdit, že u nás ŽÁDNÍ migranti nejsou a islám také ne, a že část lidí je ovládána nemístným strachem je stejné, jako když jsou na obzoru postupující černé mraky, občas zahřmí a někdo podobný p. Rychetskému se vytasí s tvrzením, že dle předpovědi pršet nebude a bude jen lehce zataženo. Právo na vyjádření mají jistě všichni, ale ústavní soudce by měl být, jde-li citlivé politické téma, ve svých závěrech poněkud zdrženlivější, zvláště když je tomu nejvyššímu justičnímu orgánu předsedou.
Tak předně by p. Rychetský měl umět od sebe rozlišit občana rozklepaného bezdůvodným strachem od občana, který dle ověřených skutečností má oprávněnou obavu a požaduje po vedení státu opatření, aby se jeho obavy nenaplnily. Ano, jmenovaný je starší pán, řadou funkcí jistě unavený, ale i tak by neměl ztrácet soudnost, tak v jeho postavení potřebnou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV